※ 引述《Alamy (Alama)》之铭言： : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之铭言： : : 台大为什麽排名落後？ : : 2009-06-26 中国时报 【郭位】 : : 最近ＱＳ公布亚洲各国大学排名，香港大学高居第一，且前二十名中有四所大学 : : （港大、中大、科大、城大）在香港；在台湾居首的台湾大学，排名仅得第二十 : : 二；台湾其他大学也都显得落後。台湾各大学不高兴，台大尤然。台大校友抱怨 : : 道，亚洲各地大学中，台大教师发表的论文数量最大，为何排名反而落後？难道 : 老实说我还不太好意思跟人家说我们论文很多. 这一看就知道有那种灌水不重研究品质 : 的嫌疑. : 真要讲应该要说有几篇science, nature, 或是ieee acm顶尖的会议或期刊. : 获甚至比说出了几个土产诺贝尔讲之类的:p 这个我觉得是制度问题 当然IF是指标之一 但是只用IF来当研究的品质评量是不够公平的 IF只是平均的重要性 不能代表每一篇都同等重要 我还在美国念博班 指导教授除了逼学生发表之外 还很注意自己文章的被引用数 个人是认为如果有一篇 IF=2~4点 期刊被引用几百次 学术价值应该跟Nature的文章差不多了 不知道在台湾的制度下是否有鼓励研究者做出被引用数高的研究 : : 上述两项弊端，即大学数量大而规模小、国际化水平偏低，其实都是政治力过分 : : 介入教育所致。政府对高等教育比手画脚，要求多办大学，现已造成恶果，怨不 : : 得人。 : : 严格来说，台湾众多教授勤奋出色，大学管理杰出有效，即使在诸多不利条件下 : : ，仍有如此排名，已然令人惊喜。然而，台湾的大学资源有限，教授人数不足且 : : 待遇甚低，有些因市场机制的自然调整甚至逐渐流失到大陆名校。若继续抱持闭 : : 关自守的政策，在大学过多、报考人数不足的情况下，既无法吸引外国学生就读 : : ，又不肯开放大陆学生来台及不愿认证大陆学历，岂不是将今天的问题加码留到 : : 明天解决？ 整篇的重点是这句吧.... 目前状况看来 大陆的长江学者计画在继续进行 香港新加坡的高薪会继续吸引众多人才 台湾虽然自产博士很多 品质也很好 不过对岸跟香港在搞的是 "不惜成本 找诺贝尔等级的来指导 说不定就可以产出诺贝尔奖" 这种计画 : 反正我们决定自己关起门来玩. 大家轻松过日子. Hapyy Happy.. 不用你来操心啦. : 世界一流不用你来喊. 我们觉得自己是一流就好啦. 不信你看我们论文数量很多喔.. : 呵呵. 到美国之後 我觉得我可以保证台大的设备绝对是世界一流 完全是巨舰大炮主义的体现 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.133.112 ※ 编辑: ggk 来自: 169.234.133.112 (06/28 01:20)