作者Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)
看板AfterPhD
標題Re: [建議] 要不要來個公投? 關於44000
時間Wed May 27 04:38:19 2009
※ 引述《leed (D2 Urea Copper Pulp )》之銘言：
: ※ 引述《dos792 (aa)》之銘言：
: : 最近版上44000月薪成了熱門話題
: : 以版上的對話而言可以看的出來現在的年青學者真的面臨極大考驗
: : 當然管政策是老鳥，菜鳥只有照作的份
: : 44000上面認為是施恩，下面認為是羞辱
: : 可否懇請版大作個意見調查，不具名的
: : 選項以 讚成、反對
: : 投票人只需列出自已身份：比如 1.博生 2.博待業 3.助教授 4.副教授 ...等等
: 我已經知道意見調查結果
: 反對: 1.博生 2.博待業 3.助教授
: 4.副教授:很少上ptt
: 很少人會讚成吧
: 但是重點是 投票人都反對又如何??? 一堆人還是乖乖去應徵44000月薪
: 看電子業就知啦
: : 另外加個投票人意見，比方說44000打擊了我弟弟唸博的志向等等
: : 這樣應該會透露些訊息來
: : 如果沒什麼人覺得這件事是有意義的話，我會儘快自d本文
: : 哦對了，如果版友覺得這樣有意義，最少可以聽聽民意的話，也請推個文
想法是從salary板16896來的 不掠美
一個博士研究的缺本來就不該只有四萬四
既然參加這個方案 就代表這個博士根本找不到正常的工作
這份工作也是政府為了降低失業率 納稅人湊錢給你的
如果政府沒有這個缺 不要說四萬四了 職缺凍結的時候是連一毛都沒有
去應徵的感恩都還來不及了 還在嫌薪水低
說真的 不爽不要做
認為它在羞辱自己這樣的想法才是在羞辱自己
為什麼連這種道理都想不明白
為什麼嘴巴說羞辱身體倒是很誠實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F：→ dos792:的確，所以博士班該總量管制 05/27 09:03
2F：推 chenblue:沒錯，需要的人才會去參加。不過該擔心的並不是薪水guts 05/27 09:59
3F：→ chenblue:等的，而是像cacaing說的，政策不見得真的幫的了這些人。 05/27 10:00
4F：→ dos792:這個政策讓這些人多拖一年，但這一年對下一年的競爭是負分 05/27 10:06
5F：→ ggg12345:時機歹只能度小月.但至少是非常重視PhD們,可惜連環效應低 05/27 10:23