※ 引述《justim (透明石油)》之銘言： : 請問有網友投過 conference 且經歷過 author feedback 的階段嗎？ : Author feedback 指的是在所有的 reviewer 回覆意見後，大會要求 : 作者針對 reviewer 的 comment 做簡短回覆的過程。 : 在我的印象中，Conference paper 上就上了，不上就不上，沒有所謂 : 的 author feedback。 : 請問網友有類似的經驗嗎？是否可以分享一下。 小弟遇過的是rebuttal phase (siggraph) 每篇submission要回覆1000字以內的說明 如果需要圖片的話 可以跟會議要求附加pdf 比較討厭的是 那個系統是跟bbs差不多 所以reviewer可以再提問...這個好險沒發生在我身上 後來當reviewer之後發現 系統還有另外一個隱版 給reviewer之間討論.... 每篇論文所有reviewer要儘量在rebuttal結束後 committee meeting開始前達成共識 護駕的情況我還沒看到 打落水狗的倒是發生幾次 果真是文人相輕.... 不過除非作者或reviewer對某個特定的點有很不一樣的見解 或者本來就在很邊緣的paper 可以趕快多補一點結果 基本上想靠rebuttal翻盤的機會不太大.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.202.108.64