※ 引述《justim (透明石油)》之铭言： : 请问有网友投过 conference 且经历过 author feedback 的阶段吗？ : Author feedback 指的是在所有的 reviewer 回覆意见後，大会要求 : 作者针对 reviewer 的 comment 做简短回覆的过程。 : 在我的印象中，Conference paper 上就上了，不上就不上，没有所谓 : 的 author feedback。 : 请问网友有类似的经验吗？是否可以分享一下。 小弟遇过的是rebuttal phase (siggraph) 每篇submission要回覆1000字以内的说明 如果需要图片的话 可以跟会议要求附加pdf 比较讨厌的是 那个系统是跟bbs差不多 所以reviewer可以再提问...这个好险没发生在我身上 後来当reviewer之後发现 系统还有另外一个隐版 给reviewer之间讨论.... 每篇论文所有reviewer要尽量在rebuttal结束後 committee meeting开始前达成共识 护驾的情况我还没看到 打落水狗的倒是发生几次 果真是文人相轻.... 不过除非作者或reviewer对某个特定的点有很不一样的见解 或者本来就在很边缘的paper 可以赶快多补一点结果 基本上想靠rebuttal翻盘的机会不太大.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.202.108.64