作者mimifaye (小花)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] [代po] 對岸的名校?
時間Tue Mar 3 22:31:38 2009
首先，謝謝幾位前輩們介紹大陸的大學工作資訊，
小的我也上了幾間大陸名校的學校網站上去看了一下，
我發現一件事，
那就是
年齡對一些台灣博士而言，
應該會構成阻礙吧 !
像是武漢大學的徵聘公告裡寫說 : (p.s.這間是985和211工程皆上榜的名校)
要求博士畢業生不超過32歲，
在台灣的話，服兵役，重考，延畢，博士念個五六年，隨便都嘛可能超過32歲 @@
真不知幹嘛規定年紀 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.169.97
1F：推 SakuraWars:學術屆規定年齡的東西可多了，所以我才不太喜歡 ptt 各 03/03 22:35
2F：→ SakuraWars:大學術相關版面總有一堆人愛說多花個幾年沒差 03/03 22:36
3F：→ SakuraWars: 界 03/03 22:36
4F：推 nightcatman:還好吧 一般是35或40之前要有第一份教職 其實不算嚴苛 03/04 07:51
5F：→ nightcatman:32是早了點啦...不過如果對岸不用兵役的話還算ok 03/04 07:53
6F：推 star0329:這不是一種對年紀的歧視嗎? 不應該發生的 03/04 08:12
7F：推 silverguns:大陸人量多 所以要求質精 用年齡來保證是眾多方法之一 03/04 09:57
8F：推 SakuraWars:照這樣講有規定退休年齡的國家似乎全都有年齡歧視 XD 03/04 09:58
9F：→ SakuraWars:另外有更多因升不上去而稱未退教授為老賊的更嚴重 XD 03/04 09:59
10F：→ silverguns:通常同校系三年就拿到博士的 會比六年拿到的優秀一點~~ 03/04 09:59
11F：推 cpper:我個人經驗是3年畢業的人比6年畢業的人運氣好一點 03/04 12:30
12F：→ cpper:至於是否較優秀，我不認同 03/04 12:31
13F：→ meaning0728:推樓上的 03/05 00:13
14F：推 roysos:如果同一個老師，老師個性又不太怪，那年限短的的確有比較 03/05 01:43
15F：→ roysos:高的機率比年限長的優秀一點，當然只是可能性較大。 03/05 01:43
16F：→ lexjiang:推cpper講的,我學長就是因為太優秀而念了9年博班 04/09 21:27
17F：→ lexjiang:所以我也不同意早畢業就是優秀點 04/09 21:27