作者mimifaye (小花)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] [代po] 对岸的名校?
时间Tue Mar 3 22:31:38 2009
首先，谢谢几位前辈们介绍大陆的大学工作资讯，
小的我也上了几间大陆名校的学校网站上去看了一下，
我发现一件事，
那就是
年龄对一些台湾博士而言，
应该会构成阻碍吧 !
像是武汉大学的徵聘公告里写说 : (p.s.这间是985和211工程皆上榜的名校)
要求博士毕业生不超过32岁，
在台湾的话，服兵役，重考，延毕，博士念个五六年，随便都嘛可能超过32岁 @@
真不知干嘛规定年纪 orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.169.97
1F：推 SakuraWars:学术届规定年龄的东西可多了，所以我才不太喜欢 ptt 各 03/03 22:35
2F：→ SakuraWars:大学术相关版面总有一堆人爱说多花个几年没差 03/03 22:36
3F：→ SakuraWars: 界 03/03 22:36
4F：推 nightcatman:还好吧 一般是35或40之前要有第一份教职 其实不算严苛 03/04 07:51
5F：→ nightcatman:32是早了点啦...不过如果对岸不用兵役的话还算ok 03/04 07:53
6F：推 star0329:这不是一种对年纪的歧视吗? 不应该发生的 03/04 08:12
7F：推 silverguns:大陆人量多 所以要求质精 用年龄来保证是众多方法之一 03/04 09:57
8F：推 SakuraWars:照这样讲有规定退休年龄的国家似乎全都有年龄歧视 XD 03/04 09:58
9F：→ SakuraWars:另外有更多因升不上去而称未退教授为老贼的更严重 XD 03/04 09:59
10F：→ silverguns:通常同校系三年就拿到博士的 会比六年拿到的优秀一点~~ 03/04 09:59
11F：推 cpper:我个人经验是3年毕业的人比6年毕业的人运气好一点 03/04 12:30
12F：→ cpper:至於是否较优秀，我不认同 03/04 12:31
13F：→ meaning0728:推楼上的 03/05 00:13
14F：推 roysos:如果同一个老师，老师个性又不太怪，那年限短的的确有比较 03/05 01:43
15F：→ roysos:高的机率比年限长的优秀一点，当然只是可能性较大。 03/05 01:43
16F：→ lexjiang:推cpper讲的,我学长就是因为太优秀而念了9年博班 04/09 21:27
17F：→ lexjiang:所以我也不同意早毕业就是优秀点 04/09 21:27