作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 怎樣回絕 審論文 會比較好的方式
時間Wed Feb 25 11:27:34 2009
※ 引述《loveylynn (lynn)》之銘言：
: 因為常常 會收到 要幫忙審期刊論文
: 有時候才答應沒多久 兩星期後 就要求有結果
: 有時候真的很忙很忙 忙不過來審論文
: 不知道 各位大大 是如何應付這些事呢
: 知道審論文 是應盡的義務 但有時候 真的忙不過來
忙不過來直說就是了
至於怎樣回絕最好? 不知道 每個助編或者編輯的奇毛子不一樣
現實生活見過歐美教授的回絕理由有下列幾個:
1. Too busy. (不用懷疑 整篇電郵就這幾個字)
2. I am too busy. Please try to contact Dr. Smart.
3. I was sick.
4. I am on vacation.
5. ..... (就是完全不予理會)
6. ..... Hello, I was too busy xoxox (就是完全不予理會
等期限過後再打電話或發電郵說自己那時候太忙)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125
1F：推 lej:XD 第五點真是太讚了! 02/25 12:25
2F：推 kalamucho:太棒了? (我想)對 Editorial Board 來說最看的就是 5, 6 02/25 21:34
3F：→ kalamucho:這種，尤其現在很多期刊管理系統你不想審只要點一個 URL 02/25 21:35
4F：→ kalamucho:不必任何理由 AE 就會知道趕快再找別人，連這樣一指之力 02/25 21:37
5F：→ kalamucho:都不肯出的實在無法認同其心態，會造成別人很大的困擾； 02/25 21:38
6F：→ kalamucho:當然如果你夠大牌 pa 數強大是沒關係，但不少期刊系統對 02/25 21:40
7F：→ kalamucho:reviewer 會維持一個由 Editorial Board 打分數的資料庫 02/25 21:42
8F：→ kalamucho:若不夠大牌真的還是不要太擺爛比較好，你 reviewer 表現 02/25 21:43
9F：→ kalamucho:(準時、切題、客觀度等)都是會長期紀錄在出版社或編輯群 02/25 21:46
10F：→ kalamucho:(就我所知 ScholarOne 系統就有)，對自己不會有啥好處的 02/25 21:48
11F：推 nightcatman:同意樓上 不想審其實不用給理由 但一定要知會編輯那邊 02/26 05:58
12F：→ nightcatman:不予理會是最糟糕的回應方式 02/26 05:59