作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 怎样回绝 审论文 会比较好的方式
时间Wed Feb 25 11:27:34 2009
※ 引述《loveylynn (lynn)》之铭言：
: 因为常常 会收到 要帮忙审期刊论文
: 有时候才答应没多久 两星期後 就要求有结果
: 有时候真的很忙很忙 忙不过来审论文
: 不知道 各位大大 是如何应付这些事呢
: 知道审论文 是应尽的义务 但有时候 真的忙不过来
忙不过来直说就是了
至於怎样回绝最好? 不知道 每个助编或者编辑的奇毛子不一样
现实生活见过欧美教授的回绝理由有下列几个:
1. Too busy. (不用怀疑 整篇电邮就这几个字)
2. I am too busy. Please try to contact Dr. Smart.
3. I was sick.
4. I am on vacation.
5. ..... (就是完全不予理会)
6. ..... Hello, I was too busy xoxox (就是完全不予理会
等期限过後再打电话或发电邮说自己那时候太忙)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.1.125
1F：推 lej:XD 第五点真是太赞了! 02/25 12:25
2F：推 kalamucho:太棒了? (我想)对 Editorial Board 来说最看的就是 5, 6 02/25 21:34
3F：→ kalamucho:这种，尤其现在很多期刊管理系统你不想审只要点一个 URL 02/25 21:35
4F：→ kalamucho:不必任何理由 AE 就会知道赶快再找别人，连这样一指之力 02/25 21:37
5F：→ kalamucho:都不肯出的实在无法认同其心态，会造成别人很大的困扰； 02/25 21:38
6F：→ kalamucho:当然如果你够大牌 pa 数强大是没关系，但不少期刊系统对 02/25 21:40
7F：→ kalamucho:reviewer 会维持一个由 Editorial Board 打分数的资料库 02/25 21:42
8F：→ kalamucho:若不够大牌真的还是不要太摆烂比较好，你 reviewer 表现 02/25 21:43
9F：→ kalamucho:(准时、切题、客观度等)都是会长期纪录在出版社或编辑群 02/25 21:46
10F：→ kalamucho:(就我所知 ScholarOne 系统就有)，对自己不会有啥好处的 02/25 21:48
11F：推 nightcatman:同意楼上 不想审其实不用给理由 但一定要知会编辑那边 02/26 05:58
12F：→ nightcatman:不予理会是最糟糕的回应方式 02/26 05:59