作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 關於升等的問題
時間Fri Jan 2 23:26:23 2009
我是這麼認為啦 ...
接受的論文就可以拿去升等，所以如果你在提出升等時論文已經接受，但是還沒登出來，
就直接拿去用。
如果有論文在 1-7 月之間被接受呢？
依照我的經驗，接受之後等個半年才登出也是常有的事情。所以算算登出時 7 月應該過
了，那就留著等下一階段用。
如果你的期刊登出的速度超快，可能可以考慮在 revision 的時候拖幾個禮拜，或者保險
一點等校對的時候再拖一下。
※ 引述《kerororo (keroro)》之銘言：
: 最近在查詢升等相關規定時，發現一個不合理的規定
: 規定寫道：
: 升等論文必須是五年內，且為取得前一等級教師資格後
: 才能當成升等論文
: 也就是說
: 從一月初提出升等，直到七月多公布
: 這半年的期間內發表的論文，並不算在升等論文中
: 不論是我現在要提升等副教授，或者未來提升等教授
: 都不算！
: 因為這半年正好處於升等的緩衝期...
: 這樣真的十分不合理！
: 我問過系上幾個升等過的老師
: 他們也說規定是如此..
: 不知道此規定是否是各學校通用？
: 為何為有此不合理之規定呢？
: 如果那半年內出了一篇Science
: 豈不是白忙一場？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.73
1F：推 birdinucr:興大要求的升等著作必須已刊出,已接受的不能用 01/02 23:57
2F：推 Festung:是說包含所有參考都要已刊出，還是只代表作必須已刊出呢? 01/03 00:14
3F：→ guare:興大這樣可真嚴格呀！有沒有教師會？要不要去爭取一下？ 01/06 20:35
4F：→ birdinucr:我老闆當年要升等時,所辦說抽印本才算數,各系不同嗎? 01/07 13:17