作者guare (瓜籽)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 关於升等的问题
时间Fri Jan 2 23:26:23 2009
我是这麽认为啦 ...
接受的论文就可以拿去升等，所以如果你在提出升等时论文已经接受，但是还没登出来，
就直接拿去用。
如果有论文在 1-7 月之间被接受呢？
依照我的经验，接受之後等个半年才登出也是常有的事情。所以算算登出时 7 月应该过
了，那就留着等下一阶段用。
如果你的期刊登出的速度超快，可能可以考虑在 revision 的时候拖几个礼拜，或者保险
一点等校对的时候再拖一下。
※ 引述《kerororo (keroro)》之铭言：
: 最近在查询升等相关规定时，发现一个不合理的规定
: 规定写道：
: 升等论文必须是五年内，且为取得前一等级教师资格後
: 才能当成升等论文
: 也就是说
: 从一月初提出升等，直到七月多公布
: 这半年的期间内发表的论文，并不算在升等论文中
: 不论是我现在要提升等副教授，或者未来提升等教授
: 都不算！
: 因为这半年正好处於升等的缓冲期...
: 这样真的十分不合理！
: 我问过系上几个升等过的老师
: 他们也说规定是如此..
: 不知道此规定是否是各学校通用？
: 为何为有此不合理之规定呢？
: 如果那半年内出了一篇Science
: 岂不是白忙一场？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.73
1F：推 birdinucr:兴大要求的升等着作必须已刊出,已接受的不能用 01/02 23:57
2F：推 Festung:是说包含所有参考都要已刊出，还是只代表作必须已刊出呢? 01/03 00:14
3F：→ guare:兴大这样可真严格呀！有没有教师会？要不要去争取一下？ 01/06 20:35
4F：→ birdinucr:我老板当年要升等时,所办说抽印本才算数,各系不同吗? 01/07 13:17