作者may19960517 (毛毛)
看板AdvEduUK
標題[問題] Finance 和 Finance and Economics
時間Fri Apr 20 11:52:30 2018
不知是否有po錯版
自己大學唸經濟系
打算研究所年Finance相關
但我實在很難區分
Finance 和 Finance and Economics的差別
因為兩門課程都有計量
看起來好像很多課程兩者都互通
我目前只能理解成 後者選擇較多
我打算申請的學校好像很多都有這兩門課
Durham
Edinburgh
LSE
不知道問這個問題會不會太白痴
謝謝各位回答了> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.8.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AdvEduUK/M.1524196353.A.C7A.html
1F：推 AUQ : 如果是為了就業而去念 都沒差 都申請，上了再選一04/20 12:21
2F：→ AUQ : 你看起來比較順眼的，說老實話出國念商科碩士就這04/20 12:21
3F：→ AUQ : 樣而已。學校開那麼多名稱相近的programme多數時候04/20 12:21
4F：→ AUQ : 只是為了賺錢而已，名校從不排斥名正言順地賺錢04/20 12:21
謝謝你的回覆 覺得幫助很大
難怪我看了老半天 覺得只是選課彈性的差別而已
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 04/20/2018 12:42:26
5F：推 bboy0720 : LSE可是有10個名為finance的program的04/20 15:14
真的～不過有的需要工程底子我就不考慮了 比方說資產定價或是風險管理這類
我大學只有學過計量、微積分跟統計而已
跟教授討論之後 她說比較不適合商科學生去唸
至於Finance 和Finance and economics 的差別連教授好像都回答不太出來
她跟我說後者就比較偏經濟吧XDD
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 04/20/2018 15:49:34
6F：→ cerenis : 如果是經濟背景的可能QUANTITATIVE MATHS的課沒有修04/21 17:29
7F：→ cerenis : 太多，這種情況下申請FIN&ECO就比較好拿OFFER，如果04/21 17:29
8F：→ cerenis : 只想念財務可以先申請FIN，沒過再申請FIN&ECO。04/21 17:30
9F：→ cerenis : 如果成績單上其實看得出來分數又高，申請上FIN的機04/21 17:31
10F：→ cerenis : 會就比較大。如果已經研究過MODULES那挑自己喜歡的04/21 17:31
11F：→ cerenis : 課程去申請就可以，不用太在意課程名稱。04/21 17:31
非常感謝你的回覆
正如你所說，我大學只有修過一年統計跟一年微積分，但沒有修過線型代數
而我本身只要Finance相關都行
以LSE為例，不知為何這兩者差了6000多英鎊，FIN比較貴
偏偏FIN&ECO的要求要修過一學期的線性代數.......
※ 編輯: may19960517 (220.132.8.206), 04/22/2018 16:39:36
12F：推 bboy0720 : fin師資比較貴阿 = = fin&econ有一半師資比較便宜 04/22 17:54
13F：推 Hitchcock2 : 可以去studyabroad爬redsa12大的文喔！他有發在lse 04/28 00:08
14F：→ Hitchcock2 : 讀Finance &eco的心得 04/28 00:08