作者may19960517 (毛毛)
看板AdvEduUK
标题[问题] Finance 和 Finance and Economics
时间Fri Apr 20 11:52:30 2018
不知是否有po错版
自己大学念经济系
打算研究所年Finance相关
但我实在很难区分
Finance 和 Finance and Economics的差别
因为两门课程都有计量
看起来好像很多课程两者都互通
我目前只能理解成 後者选择较多
我打算申请的学校好像很多都有这两门课
Durham
Edinburgh
LSE
不知道问这个问题会不会太白痴
谢谢各位回答了> <
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.8.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AdvEduUK/M.1524196353.A.C7A.html
1F：推 AUQ : 如果是为了就业而去念 都没差 都申请，上了再选一04/20 12:21
2F：→ AUQ : 你看起来比较顺眼的，说老实话出国念商科硕士就这04/20 12:21
3F：→ AUQ : 样而已。学校开那麽多名称相近的programme多数时候04/20 12:21
4F：→ AUQ : 只是为了赚钱而已，名校从不排斥名正言顺地赚钱04/20 12:21
谢谢你的回覆 觉得帮助很大
难怪我看了老半天 觉得只是选课弹性的差别而已
※ 编辑: may19960517 (220.132.8.206), 04/20/2018 12:42:26
5F：推 bboy0720 : LSE可是有10个名为finance的program的04/20 15:14
真的～不过有的需要工程底子我就不考虑了 比方说资产定价或是风险管理这类
我大学只有学过计量、微积分跟统计而已
跟教授讨论之後 她说比较不适合商科学生去念
至於Finance 和Finance and economics 的差别连教授好像都回答不太出来
她跟我说後者就比较偏经济吧XDD
※ 编辑: may19960517 (220.132.8.206), 04/20/2018 15:49:34
6F：→ cerenis : 如果是经济背景的可能QUANTITATIVE MATHS的课没有修04/21 17:29
7F：→ cerenis : 太多，这种情况下申请FIN&ECO就比较好拿OFFER，如果04/21 17:29
8F：→ cerenis : 只想念财务可以先申请FIN，没过再申请FIN&ECO。04/21 17:30
9F：→ cerenis : 如果成绩单上其实看得出来分数又高，申请上FIN的机04/21 17:31
10F：→ cerenis : 会就比较大。如果已经研究过MODULES那挑自己喜欢的04/21 17:31
11F：→ cerenis : 课程去申请就可以，不用太在意课程名称。04/21 17:31
非常感谢你的回覆
正如你所说，我大学只有修过一年统计跟一年微积分，但没有修过线型代数
而我本身只要Finance相关都行
以LSE为例，不知为何这两者差了6000多英镑，FIN比较贵
偏偏FIN&ECO的要求要修过一学期的线性代数.......
※ 编辑: may19960517 (220.132.8.206), 04/22/2018 16:39:36
12F：推 bboy0720 : fin师资比较贵阿 = = fin&econ有一半师资比较便宜 04/22 17:54
13F：推 Hitchcock2 : 可以去studyabroad爬redsa12大的文喔！他有发在lse 04/28 00:08
14F：→ Hitchcock2 : 读Finance &eco的心得 04/28 00:08