作者wsc22 (wsc22)
看板AdvEduUK
標題Re: [情報] Sunday Times 2013 大學排名 (Top 20)
時間Mon Oct 1 07:24:24 2012
我沒有去看他排名的計分標準，但是我的直覺是應該NSS的比重有考慮進去。
Heriot Watt是一間還OK的學校，但是要進入前十名是很讓人驚訝。
至於這種NSS的比重一旦考慮進去，就會有一個有趣的現象出現。
我曾聽過一些排名很後面的學校，告訴他們的學生說，
你們在NSS中，如果給我們（老師們）的評價很低，最後影響到學校得滿意程度，
將會使學校排名下降，來自學校排名不好的你們未來找工作也就比較困難。
這種他們稱為『學生滿意管理』的策略充其量就是一種詐騙，
跟一般詐騙差別的地方在於這必須要由學生與老師一起向整個社會詐騙。
如果知道站在學校得管理階層角度來說，他們只要在一個RANKING表現的好就好了，
因為只要用那一個排名來做廣告就好了。
要去英國唸書的同學，我個人的建議還是找老牌的研究型大學就好，
至於想要回台灣發展，我的看法很簡單，很多台灣的公司覺得英國只有三間學校：
劍橋、牛津跟其他等三間大學。
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: 引用來源：
: http://registrarism.wordpress.com/2012/09/28/sunday-times-2013-university
: -league-table-headlines/
: http://goo.gl/JeizG
: ()內數字代表去年排名
: 1 (1) University of Cambridge
: 2 (2) University of Oxford
: 3 (5) University of Bath
: 4 (3) Durham University
: 5 (6) University of St Andrews
: 6 (4) LSE
: 7 (9) University of Exeter
: 8 (14) Imperial
: 9 (31) Heriot Watt
: 10 (8) Warwick
: 11 (10) Bristol
: 12 (11) Loughborough
: 13= (7) UCL
: 13= (25) Birmingham
: 15 (15=) University of York
: 16 (18) Lancaster
: 17 (12) Newcastle
: 18 (13) Sheffield
: 19= (26) Cardiff
: 19= (20) University of Glasgow
: 詳細排名資訊請點選下方網址(須付費)：
: http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/University_Guide/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 90.223.144.173
1F：→ Invec :研究型大學指標請看RAE 不過上次普查好像是2008的事 10/01 07:43
2F：→ starvi :並沒有只看3間學校 台灣的主管還是會上網G+面試者學 10/01 10:04
3F：→ starvi :校的排名 依專業領域去查詢 10/01 10:04
4F：→ ams9 :英國討論區有人提到這間除了學生滿意度提升4%外 其他 10/01 12:10
5F：→ ams9 :項目沒有突出表現。老牌研究型大學也不錯 但近年有幾 10/01 12:11
6F：→ ams9 :間在英國不同機構所做的"國內"排名都有下降的趨勢 不 10/01 12:13
7F：→ ams9 :過國際排名的話常仍保有百大頭銜 看愛參考哪份排名了 10/01 12:14
8F：→ ams9 :一間公司對英國學校若只有認識三間那種水準的話 也就 10/01 12:15
9F：→ ams9 :不用太要求了吧 程度就那樣呀 10/01 12:16
10F：→ ams9 :若擔心某些學校跟本文提到的一樣 專攻一項排名 接著 10/01 12:30
11F：→ ams9 :拿來宣傳 可以參考THE整理的"Table of Tables" 10/01 12:31
12F：→ wsc22 :上次RAE是在2008年，以後再也沒有RAE了。 10/01 14:53
13F：→ wsc22 :下次調查在2014年，叫REF。 10/01 14:54
14F：推 leise :知道有三間大學還不錯 有同事問我劍橋是不是在美國 10/08 05:25