作者wsc22 (wsc22)
看板AdvEduUK
标题Re: [情报] Sunday Times 2013 大学排名 (Top 20)
时间Mon Oct 1 07:24:24 2012
我没有去看他排名的计分标准，但是我的直觉是应该NSS的比重有考虑进去。
Heriot Watt是一间还OK的学校，但是要进入前十名是很让人惊讶。
至於这种NSS的比重一旦考虑进去，就会有一个有趣的现象出现。
我曾听过一些排名很後面的学校，告诉他们的学生说，
你们在NSS中，如果给我们（老师们）的评价很低，最後影响到学校得满意程度，
将会使学校排名下降，来自学校排名不好的你们未来找工作也就比较困难。
这种他们称为『学生满意管理』的策略充其量就是一种诈骗，
跟一般诈骗差别的地方在於这必须要由学生与老师一起向整个社会诈骗。
如果知道站在学校得管理阶层角度来说，他们只要在一个RANKING表现的好就好了，
因为只要用那一个排名来做广告就好了。
要去英国念书的同学，我个人的建议还是找老牌的研究型大学就好，
至於想要回台湾发展，我的看法很简单，很多台湾的公司觉得英国只有三间学校：
剑桥、牛津跟其他等三间大学。
※ 引述《ams9 (大发利市)》之铭言：
: 引用来源：
: http://registrarism.wordpress.com/2012/09/28/sunday-times-2013-university
: -league-table-headlines/
: http://goo.gl/JeizG
: ()内数字代表去年排名
: 1 (1) University of Cambridge
: 2 (2) University of Oxford
: 3 (5) University of Bath
: 4 (3) Durham University
: 5 (6) University of St Andrews
: 6 (4) LSE
: 7 (9) University of Exeter
: 8 (14) Imperial
: 9 (31) Heriot Watt
: 10 (8) Warwick
: 11 (10) Bristol
: 12 (11) Loughborough
: 13= (7) UCL
: 13= (25) Birmingham
: 15 (15=) University of York
: 16 (18) Lancaster
: 17 (12) Newcastle
: 18 (13) Sheffield
: 19= (26) Cardiff
: 19= (20) University of Glasgow
: 详细排名资讯请点选下方网址(须付费)：
: http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/University_Guide/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 90.223.144.173
1F：→ Invec :研究型大学指标请看RAE 不过上次普查好像是2008的事 10/01 07:43
2F：→ starvi :并没有只看3间学校 台湾的主管还是会上网G+面试者学 10/01 10:04
3F：→ starvi :校的排名 依专业领域去查询 10/01 10:04
4F：→ ams9 :英国讨论区有人提到这间除了学生满意度提升4%外 其他 10/01 12:10
5F：→ ams9 :项目没有突出表现。老牌研究型大学也不错 但近年有几 10/01 12:11
6F：→ ams9 :间在英国不同机构所做的"国内"排名都有下降的趋势 不 10/01 12:13
7F：→ ams9 :过国际排名的话常仍保有百大头衔 看爱参考哪份排名了 10/01 12:14
8F：→ ams9 :一间公司对英国学校若只有认识三间那种水准的话 也就 10/01 12:15
9F：→ ams9 :不用太要求了吧 程度就那样呀 10/01 12:16
10F：→ ams9 :若担心某些学校跟本文提到的一样 专攻一项排名 接着 10/01 12:30
11F：→ ams9 :拿来宣传 可以参考THE整理的"Table of Tables" 10/01 12:31
12F：→ wsc22 :上次RAE是在2008年，以後再也没有RAE了。 10/01 14:53
13F：→ wsc22 :下次调查在2014年，叫REF。 10/01 14:54
14F：推 leise :知道有三间大学还不错 有同事问我剑桥是不是在美国 10/08 05:25