作者taoboy30 (馬斯聰 思鄉曲)
看板AdvEduUK
標題[問題] 關於推薦函
時間Tue Sep 8 00:43:52 2009
請問大家如何定位推薦函的屬性?
我的推薦函有三封
1.教授A.指導教授-
(所上老師,我的碩論其實與他無關,
需要他掛名共指,我才能找校外老師指導
不過我當過一年他的研究助理)
2.教授B.指導教授-就是所謂的校外老師
(當時在系上兼課,現已離開系上,我的碩論和他極有關
他的特色是業界的背景很強,現為某跨國集團ceo)
3.業界工作領域主管
讓我煩惱的是
如果推薦函只能附兩封
我該怎麼搭配 怎麼取捨?
(曾耳聞 規定是兩封 硬寄三封而被以"不遵照規定"而拒審的例子)
論學術 教授A是系上老師
但我的碩論其實不是他指導的 我的領域與他的專長更是天差地遠
教授B 他只是在系上兼課 而且現在也離開 他能算學術上的推薦嗎?
或著 以他個人在業界的背景優勢
可以將他視為"業界"的推薦?(但我沒在他手下工作過)
至於真正的業界主管
由於我已工作了幾年 如果兩封都用教授的 而捨棄他的
似乎又不大說得過去 審核者不知會有某種程度上的疑惑?
1.2./1.3./2.3.
還真的有點小煩惱
能不能請大家給我點建議?
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.240.119
1F：推 chingyin :2這封一定要,若你要念研究型學位的話1要拿,實務就拿3 09/08 01:37
2F：推 volkyrie :2要拿，1,3的話看是不是商學院..不是就拿1就好了 09/08 01:50
3F：→ volkyrie :所以你己經有一個碩士，那你要申請碩士還是博士? 09/08 01:51
4F：→ taoboy30 :是要再申請碩士 只是有的系偏研究 有的比較實務 09/08 03:16
5F：→ taoboy30 :所以 即便工作過 若申請的系是較學術的 捨3是OK的? 09/08 03:20
6F：→ taoboy30 :相對的 如果申請的系較實務 選二三 缺一 也沒關係? 09/08 03:21
7F：推 dividi :那偏實務的就拿3偏研究的就拿1 不是每間學校都一定要 09/08 08:13
8F：→ dividi :給一樣的推薦信啊 你可以自己搭配 09/08 08:13
9F：推 volkyrie :我之前和你情形一樣，但是我是管理學的，所以2,3寄得 09/08 10:10
10F：→ volkyrie :比較多，主管信好拿很多，所以我備胎都拿3.的來丟,如 09/08 10:11
11F：→ volkyrie :果是研究型大學，就拿1.2.吧 09/08 10:11
12F：→ taoboy30 :再請教大家 如果我真的寄三封 09/09 02:28
13F：→ taoboy30 :是否真的會有很大機會被認為多此一舉而拒審呢? 09/09 02:29
14F：→ yuigarychang:不會啦，三豐推薦函很正常，別擔心! 09/15 18:39