作者taoboy30 (马斯聪 思乡曲)
看板AdvEduUK
标题[问题] 关於推荐函
时间Tue Sep 8 00:43:52 2009
请问大家如何定位推荐函的属性?
我的推荐函有三封
1.教授A.指导教授-
(所上老师,我的硕论其实与他无关,
需要他挂名共指,我才能找校外老师指导
不过我当过一年他的研究助理)
2.教授B.指导教授-就是所谓的校外老师
(当时在系上兼课,现已离开系上,我的硕论和他极有关
他的特色是业界的背景很强,现为某跨国集团ceo)
3.业界工作领域主管
让我烦恼的是
如果推荐函只能附两封
我该怎麽搭配 怎麽取舍?
(曾耳闻 规定是两封 硬寄三封而被以"不遵照规定"而拒审的例子)
论学术 教授A是系上老师
但我的硕论其实不是他指导的 我的领域与他的专长更是天差地远
教授B 他只是在系上兼课 而且现在也离开 他能算学术上的推荐吗?
或着 以他个人在业界的背景优势
可以将他视为"业界"的推荐?(但我没在他手下工作过)
至於真正的业界主管
由於我已工作了几年 如果两封都用教授的 而舍弃他的
似乎又不大说得过去 审核者不知会有某种程度上的疑惑?
1.2./1.3./2.3.
还真的有点小烦恼
能不能请大家给我点建议?
:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.240.119
1F：推 chingyin :2这封一定要,若你要念研究型学位的话1要拿,实务就拿3 09/08 01:37
2F：推 volkyrie :2要拿，1,3的话看是不是商学院..不是就拿1就好了 09/08 01:50
3F：→ volkyrie :所以你己经有一个硕士，那你要申请硕士还是博士? 09/08 01:51
4F：→ taoboy30 :是要再申请硕士 只是有的系偏研究 有的比较实务 09/08 03:16
5F：→ taoboy30 :所以 即便工作过 若申请的系是较学术的 舍3是OK的? 09/08 03:20
6F：→ taoboy30 :相对的 如果申请的系较实务 选二三 缺一 也没关系? 09/08 03:21
7F：推 dividi :那偏实务的就拿3偏研究的就拿1 不是每间学校都一定要 09/08 08:13
8F：→ dividi :给一样的推荐信啊 你可以自己搭配 09/08 08:13
9F：推 volkyrie :我之前和你情形一样，但是我是管理学的，所以2,3寄得 09/08 10:10
10F：→ volkyrie :比较多，主管信好拿很多，所以我备胎都拿3.的来丢,如 09/08 10:11
11F：→ volkyrie :果是研究型大学，就拿1.2.吧 09/08 10:11
12F：→ taoboy30 :再请教大家 如果我真的寄三封 09/09 02:28
13F：→ taoboy30 :是否真的会有很大机会被认为多此一举而拒审呢? 09/09 02:29
14F：→ yuigarychang:不会啦，三丰推荐函很正常，别担心! 09/15 18:39