對於最後這場比賽， 我姑且分為「爭奪雅玲說」、「拒絕雅玲說」及「打醒英雄說」。 把三種理論放在一起表列，可能會比較清楚： 爭奪雅玲說(我在這場比賽採此說，但放大到整部的格局其實是重演說) 比呂為什麼想贏：因為想爭奪雅玲，而方法就是贏球。 簡單明瞭。 「我非常喜歡雅玲」這句話：實話。意義在於親口說出明白心志。 雅玲的角色：猶豫，但在「我無法想像英雄輸」那句話時還是選擇了英雄。 春華的角色：在比賽過程(及前夕)的坦然， 是最後讓比呂放棄爭奪雅玲的關鍵。 對英雄的投球(前打席)：因為對決三次以上，投手總是佔下風， 投水平外曲球是為了不讓英雄打到， 而投變化球、慢速球，是因為即使打到也容易開脫。 對英雄的投球(最後直球)：代表放棄雅玲。 淚水：強烈的遺憾。接受姊弟之情。可以解釋唱卡拉OK的哀傷。 拒絕雅玲說 比呂為什麼想贏：想狠狠地拒絕雅玲，而方法就是贏球。 但問題是為何贏球代表拒絕雅玲？ 預設雅玲會選輸家嗎？這是否為她的個性這點非常非常有爭議。 「我非常喜歡雅玲」這句話：實話。但涵義曲折，隱藏沒說出的下一句是， 正因為我喜歡她，所以我才要拒絕她。 雅玲的角色：傷心，因為看到比呂狠心拒絕她。 春華的角色：花瓶。(因為早就選好了) 對英雄的投球(前打席)：以莫名奇妙的投球讓英雄的鬥志軟掉。 :P 變化球、慢速球、水平外曲球， 只是猜測「英雄只打直球」的應對之策。(理性！) 對英雄的投球(最後直球)：代表還是難以割捨雅玲，忠於自己的心。 淚水：強烈的遺憾。狠心的自責。可以解釋唱卡拉OK的哀傷。 打醒英雄說 比呂為什麼想贏：想喚醒英雄明瞭雅玲的重要，不是勝利的附屬品。 關鍵在於讓英雄敗得徹底，在越失意的時候領悟會越多。 「我非常喜歡雅玲」這句話：實話。但意義不重大(因為早已選了春華)， 也可能暗示想讓英雄更珍惜雅玲。 雅玲的角色：傷心，因為英雄不明白她的心。 非常單純。 春華的角色：花瓶。(因為早就選好了) 對英雄的投球(前打席)：以莫名奇妙的投球讓英雄的鬥志軟掉。 :P 變化球、慢速球、水平外曲球， 只是猜測「英雄只打直球」的應對之策。(理性！) 對英雄的投球(最後直球)：代表忠於棒球魂。 事實上我認為這是此說唯一的解釋盲點， 就是若比呂那麼理性、選擇如此單純、又想對決， 那麼在前後的投球不應該不一致。 淚水：淡淡的遺憾。但對照隔天卡拉OK的哀傷，就有點顯得沒必要了。 我個人的看法是，「拒絕雅玲說」在最後對決的解釋力是足夠的， 但是從整部的脈絡來看，對雅玲個性的掌握非常有爭議。 而且與Trunks提供的翻譯校正不合。 「打醒英雄說」，則提出了一個整部完整而一貫的體系， 但是最大的缺點我認為是讓最後對決變得無味， 感覺所有人早就什麼都懂了， 反而英雄好像是惟一一個搞不清楚狀況(入魔?)的最後大魔王。 由此可以看的出來，其實三種解釋都通。 如果我對文本的掌握無誤的話，其實很多時候就是看每個人對H2抱持的信念不同， 就是我到底認為H2是一部苦情？純情？灑狗血？人性矛盾？什麼樣的作品？ 有可能H2就是一部前後充滿bug的作品， 只是我選擇相信它是經典，所以，我嘗試提出無bug的解釋。 但是這樣可能不是那麼充滿了濃濃的遺憾之美， 也可能根本不是安達充的原意， 不過，在解讀這部作品的同時，每個人也是對於自己偏愛的美感做出了選擇啊~~ -- 上帝創造尾巴是為了趕蚊子 但我寧願沒有尾巴也沒有蚊子 ─《動物農莊》─ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.180.250 ※ 編輯: AnimalFarm 來自: 210.69.180.250 (04/04 10:24)