※ 引述《MicroB ( )》之銘言： : 不論如何 問題大致回答完了 ^^ : 雖然結果T大未能接受 不過T大的回答和我的回答 : 就像是看一個人用手做勢揮來揮去 : T大說是很帥的揮棒練習 : 我說是這杆至少300碼 XD : 看見一樣的東西解讀不一樣 重點也不同 : T大覺得我的說法無法連貫前後 是一相情願的說法 : 也只是T大本身一廂情願的說法而已... : 最後 : 還是謝謝T大和有認真參與討論的各位 : 我是有多認識到一些東西 希望你們有天也能從那個人空揮的姿勢中看到打高爾夫球 : 而不是只能一直說別人一廂情願喲! ^^ 事實上你的確從來沒提出過一個整體連貫的說法。 而我每次說你一廂情願都有解釋理由， 你不針對我說的理由反駁，卻只在此說我說你一廂情願是我的一廂情願， 那這又何嘗不是你再一次的一廂情願？ 不過你這篇文章所舉的例子我覺得倒是非常恰當， 我看到的是棒球的揮棒動作，而你看到的卻是高爾夫球的揮桿動作。 還是老話一句，安達充老師意在言外的表現手法會給人無窮想像的空間， 但該要交代清楚的東西，老師向來都交代得很清楚。 當然，我本來就沒有要說服你的打算， 只是既然你有一廂情願的自由，我自然也有為我認為被誤解的角色辯護的自由。 對了，上面這句話對你的描述是引伸你自己的說法（#293）， 與我其他附上理由說你一廂情願的地方有所不同，請勿誤解啊。 這裡翻譯沒有問題，Hikari也的確是聽了比呂說才知道。 a板友言下之意是我及其他回文的人沒風度就是？ 其他人如何回應，除非有出現人身攻擊，否則我就算身為板主也管不著。 至於我又何嘗不是只是在表達我自己的想法而已？ 他有闡述他想法的自由，我也有反駁他說法的自由， 既然文章發表在公開的論壇，就要有受他人批評的心理準備， 無論是他的文章或是我的文章，任何人的文章都是一樣。 如果a板友是指我一直說他一廂情願這一點的話， 我上面也說過了，我每次這樣說他都會解釋理由，並非是無矢放的。 當然我也承認這是個比較負面的形容詞， 所以我對MicroB板友從不因此做出情緒性的反應這點很是推崇， 但另一方面我也對他從不對這些地方做出回應這點感到很是無力， 因為這些地方都是雙方意見不同的關鍵點。 老實說，我不覺得這系列文章真的有討論到些什麼。 a板友口中MicroB板友有風度的表現，在讓這系列文章少了點火氣的同時， 也讓這系列文章注定會是個沒有交集、始終各自表述的收場。 而我並不認為在討論之時， 沒有火氣與內容有深度有意義是不可能同時兼得的魚與熊掌。 沒意外的話，這系列文章應該就到此為止了吧， 不過只要有大然翻譯版本存在的一天，H2的討論串應該都會無限次再生的。 期待下次再相見 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.47.146