ActService 板


LINE

看板英文板名:nCoV2019 申訴人:ahodes 申訴對象:swattw 申訴的處分之事由、內容(事發經過): 於文章回應過程中, 敝人引用外媒做為講法的依據, 卻遭其他板友一而再而三幻想文章內容後攻擊(俗稱腦補), 甚至以網址.ca 為由不斷批評(其實是加媒引用美國CNN文章) 敝人一再告知只是翻譯而無改變, 故敝人以「閱讀障礙」一詞形容他網友, 而遭swattw 認係引戰, 禁言30日. 向原處分板主具明理由並異議之證明: https://i.imgur.com/O5HS01S.jpg
https://i.imgur.com/SVdnGq9.jpg
不服之理由: 一、「閱讀障礙」是批評他人的詞句沒錯, 但任何爭論總含有批評對方的成分, 引起對方不快更常發生, 甚至於必須的手段, 現在因為對方不快就認為是「引戰」,無異要求大家只能請、謝謝、對不起, 豈不是把ptt 變成幼幼板? 網路上可查得向法官、檢察官指稱「閱讀障礙」而遭判刑的前例, 那是因為法官、檢察官常常有大頭症, 覺得自己高高在上,稍被批評就覺得受傷, 那是不對的!! 任何人都應該有接受批評的雅量, 不應該動不動就覺得被冒犯, 或如本件處分般認為我「引戰」。 二、「閱讀障礙」是較強烈沒錯, 但就本件而言,其實非常中立、客觀、符合事實, 這已是我能想像最貼切又不太過份的形容詞,相關人等當之無愧。理由如下述。 (內容同向swattw板主申訴內容) (信仰部分的申訴已經swattw板主接受) 我知要小組長群認證他們「閱讀障礙」很難, 但判決的艱辛本就在此: 忍受批評,做正確的決定! 古時候罵別人「幹」一定成罪, 但現在法官會看狀況,有時是「剛好而已」. 首先是<<閱讀障礙>>的定義 其中一類,是「理解」障礙(hyperlexia),他們在識字方面沒有問題、 看的懂簡單詞彙,但無法有效理解較長的句子或是文章。 我回文中的句子, 幾乎全是從以下文章而來: https://reurl.cc/YWKYqa 其中提到三位訪談人很希望AZ不要去美國申 請緊急使用,因為會使不批准變得很怪,如 果淮了的話,一個變通的方法,就是?他們 有三支疫苗很夠用了。嗯,美國人可是很為 難,不是他們真的肯認AZ. 該系到回文中, 我二次說明「我是翻譯」 但以下的人這麼回: mecheers: 不爽不要打,不要在那邊危言聳聽 falconer: 也許五毛錯亂了,但是五毛贏了!當你看 falconer: 到高學歷的航空業有人拿這個來說的時候 falconer: ,就該知道這個資訊戰他們成功了... ===> 該文章是美國記者採訪三位美國官員,無所謂危言聳聽, 從頭到尾也沒提到五毛、航空業, 已經初步可以看出來<<閱讀障礙>> 的表徵: 1、這二位看得懂英文, 但無法全篇看完。 2、即使看完也不懂其意,所以憑自己的幻想想像文章內容。 接下來是更多<<閱讀障礙>>的明證: mecheers: 貼一篇.ca 然後說希望大家看美國媒體 falconer: 待落空的心理准備,但是請不要做出違反 falconer: 科學事實的陳述,不想打AZ就直接了當的 mecheers: 所以說講半天只拿得出一篇加拿大新聞? ===> 該篇文章標頭就已經寫了by CNN digital 被訪談人是美國人, 整篇文章都在講美國, (有興趣的話,再追查即知是轉載CNN新聞,美國記者) 請問: 這不是<<閱讀障礙>>是什麼? 我也沒提過任何科學、非科學、數據、宗教, 就純粹英翻中,作為我的理解的引用. 所以也未曾有「違反科學事實的陳述」, 這部分也是理解障礙型<<閱讀障礙>>的表徵. 依據上開理由,我對該等人<<閱讀障礙>>的批評, 絕對是中立、客觀、符合事實, 自然無所謂引戰。 再說「信仰」 信仰是常拿來指責對方不顧科學實驗、不理會反對意見, 認為反對意見是對自己所信的一種褻瀆.. 該篇訪談報導對於上開網友們即是反對意見, 他們無法閱讀、理解文章也許是他們<<閱讀障礙>>的問題, 但整個前後文看來, 他們就是完全抵制反對意見, 不想、不願、完全不想論述反對意見錯誤在什麼地方, 甚至以五毛、高知識份子等等做人身攻擊,而非對反對意見攻擊, 完全符合「信仰」的定義,一種對於AZ疫苗的信仰。 就此, 我對於他們「信仰」的批評, 也是中立、客觀、符合事實, 自然無所謂引戰。 yufion: 是要治療什麼,跟記者同等級的蠢 ==> 這是指桑罵槐,不罵反對意見干脆罵人。 綜合上述, 板主可能沒有看完全部留言, 而被檢舉人誤導, 請給予平反, 撤銷原水桶處分。 證據: 文章: 什麼是閱讀障礙?常見閱讀障礙會有哪些表現? https://www.parenting.com.tw/article/5087258 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ActService/M.1619838966.A.448.html ※ 編輯: ahodes (49.216.229.170 臺灣), 05/01/2021 11:21:16
1F:→ WineVault: 板主判決合理,本案維持原判決。 111.83.81.112 05/21 22:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP