ActService 板


LINE

看板英文板名:nCoV2019 申诉人:ahodes 申诉对象:swattw 申诉的处分之事由、内容(事发经过): 於文章回应过程中, 敝人引用外媒做为讲法的依据, 却遭其他板友一而再而三幻想文章内容後攻击(俗称脑补), 甚至以网址.ca 为由不断批评(其实是加媒引用美国CNN文章) 敝人一再告知只是翻译而无改变, 故敝人以「阅读障碍」一词形容他网友, 而遭swattw 认系引战, 禁言30日. 向原处分板主具明理由并异议之证明: https://i.imgur.com/O5HS01S.jpg
https://i.imgur.com/SVdnGq9.jpg
不服之理由: 一、「阅读障碍」是批评他人的词句没错, 但任何争论总含有批评对方的成分, 引起对方不快更常发生, 甚至於必须的手段, 现在因为对方不快就认为是「引战」,无异要求大家只能请、谢谢、对不起, 岂不是把ptt 变成幼幼板? 网路上可查得向法官、检察官指称「阅读障碍」而遭判刑的前例, 那是因为法官、检察官常常有大头症, 觉得自己高高在上,稍被批评就觉得受伤, 那是不对的!! 任何人都应该有接受批评的雅量, 不应该动不动就觉得被冒犯, 或如本件处分般认为我「引战」。 二、「阅读障碍」是较强烈没错, 但就本件而言,其实非常中立、客观、符合事实, 这已是我能想像最贴切又不太过份的形容词,相关人等当之无愧。理由如下述。 (内容同向swattw板主申诉内容) (信仰部分的申诉已经swattw板主接受) 我知要小组长群认证他们「阅读障碍」很难, 但判决的艰辛本就在此: 忍受批评,做正确的决定! 古时候骂别人「干」一定成罪, 但现在法官会看状况,有时是「刚好而已」. 首先是<<阅读障碍>>的定义 其中一类,是「理解」障碍(hyperlexia),他们在识字方面没有问题、 看的懂简单词汇,但无法有效理解较长的句子或是文章。 我回文中的句子, 几乎全是从以下文章而来: https://reurl.cc/YWKYqa 其中提到三位访谈人很希望AZ不要去美国申 请紧急使用,因为会使不批准变得很怪,如 果淮了的话,一个变通的方法,就是?他们 有三支疫苗很够用了。嗯,美国人可是很为 难,不是他们真的肯认AZ. 该系到回文中, 我二次说明「我是翻译」 但以下的人这麽回: mecheers: 不爽不要打,不要在那边危言耸听 falconer: 也许五毛错乱了,但是五毛赢了!当你看 falconer: 到高学历的航空业有人拿这个来说的时候 falconer: ,就该知道这个资讯战他们成功了... ===> 该文章是美国记者采访三位美国官员,无所谓危言耸听, 从头到尾也没提到五毛、航空业, 已经初步可以看出来<<阅读障碍>> 的表徵: 1、这二位看得懂英文, 但无法全篇看完。 2、即使看完也不懂其意,所以凭自己的幻想想像文章内容。 接下来是更多<<阅读障碍>>的明证: mecheers: 贴一篇.ca 然後说希望大家看美国媒体 falconer: 待落空的心理准备,但是请不要做出违反 falconer: 科学事实的陈述,不想打AZ就直接了当的 mecheers: 所以说讲半天只拿得出一篇加拿大新闻? ===> 该篇文章标头就已经写了by CNN digital 被访谈人是美国人, 整篇文章都在讲美国, (有兴趣的话,再追查即知是转载CNN新闻,美国记者) 请问: 这不是<<阅读障碍>>是什麽? 我也没提过任何科学、非科学、数据、宗教, 就纯粹英翻中,作为我的理解的引用. 所以也未曾有「违反科学事实的陈述」, 这部分也是理解障碍型<<阅读障碍>>的表徵. 依据上开理由,我对该等人<<阅读障碍>>的批评, 绝对是中立、客观、符合事实, 自然无所谓引战。 再说「信仰」 信仰是常拿来指责对方不顾科学实验、不理会反对意见, 认为反对意见是对自己所信的一种亵渎.. 该篇访谈报导对於上开网友们即是反对意见, 他们无法阅读、理解文章也许是他们<<阅读障碍>>的问题, 但整个前後文看来, 他们就是完全抵制反对意见, 不想、不愿、完全不想论述反对意见错误在什麽地方, 甚至以五毛、高知识份子等等做人身攻击,而非对反对意见攻击, 完全符合「信仰」的定义,一种对於AZ疫苗的信仰。 就此, 我对於他们「信仰」的批评, 也是中立、客观、符合事实, 自然无所谓引战。 yufion: 是要治疗什麽,跟记者同等级的蠢 ==> 这是指桑骂槐,不骂反对意见干脆骂人。 综合上述, 板主可能没有看完全部留言, 而被检举人误导, 请给予平反, 撤销原水桶处分。 证据: 文章: 什麽是阅读障碍?常见阅读障碍会有哪些表现? https://www.parenting.com.tw/article/5087258 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.229.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1619838966.A.448.html ※ 编辑: ahodes (49.216.229.170 台湾), 05/01/2021 11:21:16
1F:→ WineVault: 板主判决合理,本案维持原判决。 111.83.81.112 05/21 22:15







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP