作者conk (conk)
看板Accounting
標題[情報] 考選部的中會之意見回覆
時間Tue Jul 3 18:42:19 2018
圖片：
https://imgur.com/VfE2dUH.jpg
編號：164280
暱稱：clement
訪客意見：
您好中級會計學考科雖是依經金管會認可的IFRS作答，
但國內的權威學者(特指有出書的)對同樣的公報卻有不
同的見解，致考生無所適從究竟應答何種答案。像是近
期國內權威會計機構-會計研究發展基金會針對IFRS15
做相關的釋例，針對部分內容更是與市面上的教科書不
同見解，故請問貴部應試作答時，若遇到同一題目教科
書見解不一致，但有國內權威機構認定的見解，是否採
國內權威機構見解呢?
謝謝您的回答。
提出時間：107/6/30
考選部之回覆：
您好：
一、本部舉辦之各項國家考試，均依據典試法相關規定
辦理各項典試事宜。依典試法第9條規定，有關應考人
考試成績之評定，係由典試委員或閱卷委員基於法律之
授權，運用其個人學識素養與專業經驗，就應考人答題
內容，所作之獨立公正之判斷與衡鑑，為求考試評分標
準之公平客觀，於評閱試卷之首日，例由典試委員會該
分組召集人召開試卷評分標準會議，會中由召集人、典
試委員、命題委員及閱卷委員共同商定申論式試卷評閱
標準，閱卷委員閱卷時，則參照試卷評分標準會議之決
議，依應考人實際作答情形詳為公平、公正之評閱，典
試委員長及召集人並於閱卷開始後依閱卷規則之規定，
隨時抽閱試卷，整個試卷評閱程序極為審慎嚴謹，評分
標準一致。
二、來函意見轉本部高普考試司、專技考試司參考。
以上說明，謝謝您的來信。
來源：
考選部
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.40.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Accounting/M.1530614542.A.89D.html
1F：推 q82013890: 辛苦版主 結局就是改考券的最大 結束 07/03 19:40
2F：推 threemore: 回答在寫啥…公文為何都贅字一堆，反正就是評閱很嚴謹 07/03 19:45
3F：推 suyihua: 白話翻譯: 再說 07/03 19:47
4F：→ lovekangin: 就是打高空啊 07/03 19:48
5F：推 cookie20125: 依法處理 謝謝指教 07/03 20:01
6F：→ aewul: 高會呢？ 07/03 22:36
7F：推 CiWan: 有講跟沒講一樣==，感謝 07/03 23:32
8F：推 jim66356: 罐頭回覆@@ 07/04 00:19
9F：推 Arens88: 依老魯以前慘痛的經歷，老師跟公報定義不同，老師說了算 07/04 08:00
10F：→ Arens88: 提疑義的人再多也沒用，其他典試委員開會都跟啞巴一樣 07/04 08:03
11F：推 XXLKFC: 有講跟沒講一樣 07/04 08:05
12F：推 Dreality: 誰出題誰就老大 跟我不一樣拍謝 07/04 14:06
13F：推 cp17: 如何用500字傳達不出任何意思的教學 07/05 00:27
14F：推 popoyuiyui: 如果這題是申論題配20分，這樣答不知道可拿幾分? 07/05 05:56
15F：推 sgheart: 考選部回答不意外 07/05 22:39