自從上次po一篇美國CPA簡單介紹文之後~~就陸續有版友問我有關考試的問題 但我實在不是專家，網路上有關考試變化的內容也很豐富， (詳細內容可以參考：http://www.becker.com/2011) 在此我只是簡單分享一下主要的改變方向， 和我個人要在2010年底先考部分科目的原因! 先分享影響比較不大的兩科好了： Auditing: 將涵蓋International Standards on auditing, 並增加原屬於 REG的Professional Responsibilities (including Ethics and Independence)。題型方面取消寫作題型(written communication)， 考試時間縮短三十分鐘! (因此2011年考此科似乎是比較好的選擇 ) Regulation：加入原商業環境項目之Business Structures 和移除Professional Responsibilities，選擇題數不變、考試時間不變。 另外影響比較大的兩科是： Finance： 除原有的GAAP外,增加IFRS。選擇題和Simulation計分比例由70/30改為 60/40。取消寫作題型、考試時間不變。 Business：原有的 Business Structures搬到REG進行, 新增Corporate Governance, Strategic Planning, Operations Management。加入3個written communication tasks共佔15分，考試時間增加30分鐘。 整體來說，是有考試範圍變廣的趨勢，並且2011年以後僅有Business科目有寫作題。 (所以甚至可以說，在2011年考部分的科目或許是比較好的選擇。) 但其實不是每一個人都適合延到2011年考試，如果在學期間修課的範圍比較廣， 或是原本就是企管相關科系，有學過Operation Management(作業管理)等科目， 或許可能在明年以後考Business也不錯。但如果原本所學較集中於會計相關科目， 這就成為一個不利的條件。另外就是，原本就很習慣用英文溝通寫作的話， 例如在校的論文或報告常用英文撰寫、或工作上經常使用英文，那麼明年考Business 科目或許沒有太大影響。 又，在Finance科目方面，如果本來就在學學IFRS、或是工作上常用到，那麼明年 考試可能更為有利。反之，如果不是的話，可能就要認真考量可以在改制前先考。 我的心得大概是這樣子~~~我是覺得，一次先考兩科，其實也可以分散考試的風險、 壓力和金錢支出，如果沒有時間全職準備的話。另外，考通過的機率每一科都固 定在48%~50%間(比台灣或中國CPA都高)，並不隨著報考人數增加而更難通過之類的。 重點只在於，哪樣的考試內容和題型對自己有最大的優勢! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.48.79