自从上次po一篇美国CPA简单介绍文之後~~就陆续有版友问我有关考试的问题 但我实在不是专家，网路上有关考试变化的内容也很丰富， (详细内容可以参考：http://www.becker.com/2011) 在此我只是简单分享一下主要的改变方向， 和我个人要在2010年底先考部分科目的原因! 先分享影响比较不大的两科好了： Auditing: 将涵盖International Standards on auditing, 并增加原属於 REG的Professional Responsibilities (including Ethics and Independence)。题型方面取消写作题型(written communication)， 考试时间缩短三十分钟! (因此2011年考此科似乎是比较好的选择 ) Regulation：加入原商业环境项目之Business Structures 和移除Professional Responsibilities，选择题数不变、考试时间不变。 另外影响比较大的两科是： Finance： 除原有的GAAP外,增加IFRS。选择题和Simulation计分比例由70/30改为 60/40。取消写作题型、考试时间不变。 Business：原有的 Business Structures搬到REG进行, 新增Corporate Governance, Strategic Planning, Operations Management。加入3个written communication tasks共占15分，考试时间增加30分钟。 整体来说，是有考试范围变广的趋势，并且2011年以後仅有Business科目有写作题。 (所以甚至可以说，在2011年考部分的科目或许是比较好的选择。) 但其实不是每一个人都适合延到2011年考试，如果在学期间修课的范围比较广， 或是原本就是企管相关科系，有学过Operation Management(作业管理)等科目， 或许可能在明年以後考Business也不错。但如果原本所学较集中於会计相关科目， 这就成为一个不利的条件。另外就是，原本就很习惯用英文沟通写作的话， 例如在校的论文或报告常用英文撰写、或工作上经常使用英文，那麽明年考Business 科目或许没有太大影响。 又，在Finance科目方面，如果本来就在学学IFRS、或是工作上常用到，那麽明年 考试可能更为有利。反之，如果不是的话，可能就要认真考量可以在改制前先考。 我的心得大概是这样子~~~我是觉得，一次先考两科，其实也可以分散考试的风险、 压力和金钱支出，如果没有时间全职准备的话。另外，考通过的机率每一科都固 定在48%~50%间(比台湾或中国CPA都高)，并不随着报考人数增加而更难通过之类的。 重点只在於，哪样的考试内容和题型对自己有最大的优势! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.48.79