七賢公司X0年初向兆豐銀行借款3,000,000，利率固定為5%，每年底付息， X4年底到期。X2年1月2日因財務困難無力依約付息， 情況1：債權人同意利率降至4%，到期日不變， 並免除積欠利息$150,000。七賢公司另發生債務協商相關成本10,000。 若X2年1月2日市場利率10%。 情況2：債權人同意利率降至2.4%，到期日提前至X3年底不變， 並免除積欠利息$150,000。若X2年1月2日市場利率10%。 情況1 120,000*P(3,5%)+3,000,000*p(3,5%)=2,918,303 (3,150,000-2,918,303)/3,150,000=7.4%<10% →非實質修改，原借款仍存續，因支付大於債務，應重算有效利率 情況2 72,000*P(2,5%)+3,000,000*p(2,5%)=2,854,966 (3,150,000-2,854,966)/3,150,000=9.4%<10% →非實質修改，原借款仍存續，因支付小於債務，無須重算有效利率 X2年1月2日 應付利息 150,000 長期借款溢價 144,000 債務整理利益 6,000 請問情況1和情況2的支付大於小於債務要如何判斷， 我怎麼看都是支付小於債務， 因為以前學不是這種什麼實質修改的，自己看都不大理解。 還有想問情況2的債務整理利益或是長期借款溢價如何算出? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.128.228 ※ 編輯: sevenamy 來自: 218.34.128.228 (04/05 16:55)