※ 引述《evanmemory (...)》之銘言： : 1.A公司採定期盤存制，85年期末存貨成本為$90,000(2,000件) : 86年期末存貨成本為$100,000， : 若按FIFO計算為$110,000，若按LIFO計算為$100,000 : 86年A公司只進貨一次，則86年進貨單價為? : (A)45 (B)48 (C)50 (D)55 : ANS:(C) : 這題不知道從何算起@@" 86期初＝$90,000 / 2000 = unit price $45 按照FIFO，期末$110,000，沒辦法知道去年存貨是不是賣光了沒 所以不管FIFO 按照LIFO，期末$100,000＝去年存貨900,000+今年購入剩餘存貨100,000 只需要考慮100,000的單價，單價必須能整數除盡100,000 所以單價可推估是$50 : 2.B公司自91年開始營業，並使用FIFO : 管理階層考慮採加權平均法而試編下列資料： : 91 92 : 期末存貨-FIFO $240,000 $270,000 : LIFO 200,000 210,000 : 淨利 FIFO 120,000 170,000 : 若於92年改採加權平均法，則92年淨利為? : (A)110,000 (B)150,000 (C)170,000 (D)230,000 : ANS:(B) : 這題也是想不出關聯性 @@ : 麻煩大家了~~~~ : 感謝 存貨↓淨利↓ 以91年度來看，改採加權平均法後，直接平均FIFO & LIFO 存貨↓20,000，所以淨利暫時推估↓20,000 一般來說，愈晚買入的存貨單價愈高 從LIFO的兩年度數字來看，在LIFO下92年存貨↑10,000 從FIFO的兩年度數字來看，在FIFO下92年存貨↑30,000 可推估92年度購入存貨單價比91年度高 將92年度的FIFO、LIFO平均後存貨為240,000 以比例推估計算，240,000這金額比較偏向FIFO存貨數字為多 所以原FIFO淨利170,000 － 30,000 ＝ 140,000 這數字會顯得減的太多，選擇題我就會直接選150,000 以上是不詳細計算，用推估方式 以下是我的計算方式 加權平均 ＝（FIFO + LIFO）/2 改採加權後之異動(端視加權平均法) 加權平均 原FIFO淨利 存貨異動 異動後淨利 91年度 220,000 120,000 ↓20,000 100,000 (12萬-2萬) 92年度 240,000 170,000 ↓20,000 170,000 (17萬-2萬) 92年存貨比91年 ↑20,000 所以淨利扣20,000，而不是扣30,000 我不知道我的算法是不是很正確，不過想法上應該是沒太大問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.132.67