※ 引述《evanmemory (...)》之铭言： : 1.A公司采定期盘存制，85年期末存货成本为$90,000(2,000件) : 86年期末存货成本为$100,000， : 若按FIFO计算为$110,000，若按LIFO计算为$100,000 : 86年A公司只进货一次，则86年进货单价为? : (A)45 (B)48 (C)50 (D)55 : ANS:(C) : 这题不知道从何算起@@" 86期初＝$90,000 / 2000 = unit price $45 按照FIFO，期末$110,000，没办法知道去年存货是不是卖光了没 所以不管FIFO 按照LIFO，期末$100,000＝去年存货900,000+今年购入剩余存货100,000 只需要考虑100,000的单价，单价必须能整数除尽100,000 所以单价可推估是$50 : 2.B公司自91年开始营业，并使用FIFO : 管理阶层考虑采加权平均法而试编下列资料： : 91 92 : 期末存货-FIFO $240,000 $270,000 : LIFO 200,000 210,000 : 净利 FIFO 120,000 170,000 : 若於92年改采加权平均法，则92年净利为? : (A)110,000 (B)150,000 (C)170,000 (D)230,000 : ANS:(B) : 这题也是想不出关联性 @@ : 麻烦大家了~~~~ : 感谢 存货↓净利↓ 以91年度来看，改采加权平均法後，直接平均FIFO & LIFO 存货↓20,000，所以净利暂时推估↓20,000 一般来说，愈晚买入的存货单价愈高 从LIFO的两年度数字来看，在LIFO下92年存货↑10,000 从FIFO的两年度数字来看，在FIFO下92年存货↑30,000 可推估92年度购入存货单价比91年度高 将92年度的FIFO、LIFO平均後存货为240,000 以比例推估计算，240,000这金额比较偏向FIFO存货数字为多 所以原FIFO净利170,000 － 30,000 ＝ 140,000 这数字会显得减的太多，选择题我就会直接选150,000 以上是不详细计算，用推估方式 以下是我的计算方式 加权平均 ＝（FIFO + LIFO）/2 改采加权後之异动(端视加权平均法) 加权平均 原FIFO净利 存货异动 异动後净利 91年度 220,000 120,000 ↓20,000 100,000 (12万-2万) 92年度 240,000 170,000 ↓20,000 170,000 (17万-2万) 92年存货比91年 ↑20,000 所以净利扣20,000，而不是扣30,000 我不知道我的算法是不是很正确，不过想法上应该是没太大问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.132.67