: 依審計法第25條「各機關對於審計機關逕行決定案件之聲請覆議或 : 審核通知之聲復，因特別事故未能依前二條所定期限辦理時，得於 : 限內聲敘事實，請予展期。」 : 依法所述，因此我認為得予展期中有關於第24條所述之"決定"者， : 僅包括逕行"決定"之聲請覆議， : 而不包括聲復駁回"決定"之聲請覆議， : 但是老師書中所畫的圖，在三審那行中，於30日內下，有連結至請予展期， : 而這也是我疑惑之處 我自己依照法條所述繪製的關係圖 第22條 平時審核┌→核准通知 └→審核通知 第23條 平時審核→審核通知┌→ 超過三十日┌ 認同 →遵辦→核准通知 │ └逾期聲復→逕行決定┌遵辦→核准通知 　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　└聲請覆議　　　　　　 └→未超過三十日→不服並聲復《得依第25條展期》 第24條 平時審核→審核通知→第23條之決定┌期限內聲復之 決定 └逾期 聲復之逕行決定《得依第25條展期》 ├ 超過三十日┌ 認同 →遵辦→核准通知 │ └逾期覆議→遵辦→核准通知 └未超過三十日→不服並聲請覆議┌→駁→遵辦→核准通知 └→准 →核准通知 第25條 1.逕行決定案件 之 聲請覆議 2.審核通知 之 聲復 未能依照第23、24條所定期間辦理（30日內），得於限內聲述事實，請予展期。 這應該是ama大的意思吧 ※ 編輯: aiko3508 來自: 114.36.173.123 (10/26 11:01)