: 依审计法第25条「各机关对於审计机关迳行决定案件之声请覆议或 : 审核通知之声复，因特别事故未能依前二条所定期限办理时，得於 : 限内声叙事实，请予展期。」 : 依法所述，因此我认为得予展期中有关於第24条所述之"决定"者， : 仅包括迳行"决定"之声请覆议， : 而不包括声复驳回"决定"之声请覆议， : 但是老师书中所画的图，在三审那行中，於30日内下，有连结至请予展期， : 而这也是我疑惑之处 我自己依照法条所述绘制的关系图 第22条 平时审核┌→核准通知 └→审核通知 第23条 平时审核→审核通知┌→ 超过三十日┌ 认同 →遵办→核准通知 │ └逾期声复→迳行决定┌遵办→核准通知 　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　└声请覆议　　　　　　 └→未超过三十日→不服并声复《得依第25条展期》 第24条 平时审核→审核通知→第23条之决定┌期限内声复之 决定 └逾期 声复之迳行决定《得依第25条展期》 ├ 超过三十日┌ 认同 →遵办→核准通知 │ └逾期覆议→遵办→核准通知 └未超过三十日→不服并声请覆议┌→驳→遵办→核准通知 └→准 →核准通知 第25条 1.迳行决定案件 之 声请覆议 2.审核通知 之 声复 未能依照第23、24条所定期间办理（30日内），得於限内声述事实，请予展期。 这应该是ama大的意思吧 ※ 编辑: aiko3508 来自: 114.36.173.123 (10/26 11:01)