1. 申訴人 ID:finhisky 2. 申訴看板及板主ID:Military板主 Pegasus170 3. 事實及原因 (請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理) 本人檢舉poikz 於#1ce7v5DH (Military)之推文 違反millitary板規 2-1.人身攻擊 經Pegasus170板主回信告知各板板主是公開資訊，算不上隱私 所以檢舉不成立 本人回信板主溝通，說明不服判決之理由 經過數日未獲回應，故提出申訴 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) 板規 2-1.人身攻擊，係指對人不對事，針對板友背景討論，或是以貶抑字詞指稱板友。 (如指稱板友腦袋有洞、低能兒) 清楚寫到人身攻擊，係指"對人不對事"，針對"板友背景"討論 poikz於該篇文章中，多次提及本人是PTT省錢板板主 並提到與軍武板無關之省錢板板務 及討論本人之省錢板板主背景 (例如:你以後執行板務 記住不要按板規) 明顯是"對人不對事"、針對"板友背景"討論 依板規就是人身攻擊，跟是不是公開資訊無關 → poikz : 否定歷史耶~ 好強喔板主 哈哈哈 07/24 17:55 → poikz : 有本事 省錢板也從新訂立板規 現行板規也是從過往有 07/24 18:02 → poikz : 的違規才加訂的 按板主的說法 就是看後照鏡開車 07/24 18:03 → poikz : 你以後執行板務 記住不要按板規 那是在照後照鏡 07/24 18:26 → poikz : 要往前看 自己另訂規則來解釋 否定歷史 從你先做起 07/24 18:26 → poikz : 當然不行 我怎麼可以給愛誆人 又會講投機話的省錢板 07/24 19:27 → poikz : 板主佔到便宜 07/24 19:27 → poikz : 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 19:39 → poikz : 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 19:39 → poikz : 板主你說可不可以? 07/24 19:39 另外 之前板上有判例 #1c9AKc40 (Military) 這篇違規的板友提到另名板友design0606是士官長被判違規 design0606是士官長也是公開資訊 因為design0606在板上的文章多次自己說過 很多板友也都知道 例如以下這幾篇文章 ------------------------------ #1bNgqOen (Military) 作者Gdiaofuta (leMatcha) 看板Military 標題[分享] 自帶裝備教召換免召 時間Thu Nov 23 09:38:30 2023 推 design0606 : 教召調單位是真的 我四次教召都在不同單位 職務也不 11/23 10:11 → design0606 : 同(應該是越升越高?) 第一次連士官長 第二 第三次 11/23 10:11 #1bK2JnLI (Military) 作者design0606 (飛) 看板Military 標題Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥 時間Sun Nov 12 09:05:51 2023 我身分是備役三等士官長 過去動員教召時 我有擔任過步兵連連士官長 迫砲營營士官長 後備旅旅士官長 ----------------------- 因此Pegasus170以板主身分為公開資訊 認定poikz 不違反2-1與板規規定不符 跟以往的違規懲處判例也不符合 為避免本案判例一出 以後軍武板推文容許針對他板板主背景、板務的討論 例如: 樓上是八卦板主去關好柵欄啦 樓上是政黑板主你們板才是一堆DPP...等 希望小組長裁示定奪 謝謝 =================== 8/22依申訴之規定，針對Pegasus170板主之答辯補充說明如下 第5條 被申訴人及申訴人文章發表原則如下: 一、申訴文及回應之答辯文以一篇為限，若要補充說明，請重新編輯 自己的文章，惟組長接受雙方論述後（約答辯文出現後1至2天）， 則不得再繼續編輯。 Pegasus170板主答辯文，說"被公開的Jobli是以軍官的角度發表意見，直到被d板友公開之後才檢舉自己隱私遭到傷害" 似乎看錯了 本人溝通信提的判例 #1c9AKc40 (Military) 是PTTHappy說design0606是士官長被判違規 跟Jobli無關 P板主說，ptt板主為公開資訊，而士官長則否 但本人已經提供證據證明，design0606於數篇文章中自己說自己是士官長， 雖然design0606本人已經自行公開自己是士官長資訊， 但板主仍於#1c9AKc40 (Military) 判決PTTHappy違規 理由為"其中的「士官長」明顯牽涉到對方人身攻擊之背景討論，並非就事件主體討論。" 所以板主公開與否的認定標準似乎不太正確 而且申訴重點並不是公開與否 而是板規明訂，針對板友背景討論就是人身攻擊 2-1.人身攻擊，係指對人不對事，針對板友背景討論，或是以貶抑字詞指稱板友。 (如指稱板友腦袋有洞、低能兒) 板主身分難道不是板友背景嗎? 單方面討論板友的板主身分、討論板友應該如何當板主、如何制定版規，難道不是針對板友背景討論? 如果P板主認為板規應該限縮，板友背景不包含板主身分 小組長也同意軍武板規應該這樣限縮解釋的話 我也可以接受，只要板規解釋統一、判決公平就好 畢竟從板規文字上，看不出來板友背景不包含板主身分 這篇申訴文就留做一個判例 讓板友知道，在軍武板針對其他板友的板主身分討論不會違反2-1 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) 與板主之溝通信 作者 finhisky (finhisky) 標題 檢舉poikz違反millitary板規乙案，不服處理溝通信 時間 Mon Aug 12 21:39:18 2024 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言： : ※ 引述 《finhisky (finhisky)》 之銘言： : : 標題: [通告] poikz違反millitary板規 檢舉及溝通信 : : 時間: Sun Aug 11 11:06:14 2024 : : 　 : : ※ [通告] 共 3 人收件 : : ※ mmmimi11tw jimmy5680 Pegasus170 : : --------------------------------------------------------------------------- : : 　 : : 7/24已站內信提出檢舉 : : 目前好像沒看到公告違規懲處 : : 也沒回信說明為何不成立違規 : : 　 : : 因此再次寄信提醒及溝通 : : 請板主依板規處理 : : 謝謝 : : 　 : : 作者 finhisky (finhisky) 看板: : : 標題 [通告] poikz違反millitary板規 : : 時間 Wed Jul 24 23:38:36 2024 : : ───────────────────────────────────── ── : : 　 : : 　 : : 被檢舉人ID: : : poikz : : 　 : : 違規文章代碼: : : #1ce7v5DH (Military) : : 　 : : 檢舉人認定違規理由: : : 　 : : 被檢舉人違反板規 : : 2-1.人身攻擊，係指對人不對事，針對板友背景討論，或是以貶抑字詞指稱板友。 : : 　 : : 其涉嫌違規之推文 : : 提及與該文章、推文討論內容無關之省錢板、板主等 : : 對人不對事，針對板友背景討論 : : 　 : : 　 : : 推文違規必須附上違規之推文，包含推文ID和時間: : : 　 : : 　 : : → poikz : 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 1 9:39 : : → poikz : 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 1 9:39 : : → poikz : 板主你說可不可以? : : 　 : : -- : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.185 (臺灣) : finhisky板友您好： : 這篇我已經看過了，基本上整個脈絡下來，是您跟poikz板友之間的立場爭論。而各板 板主 : 基本上是公開資訊，算不上隱私相見背景。 : 至於質疑您歷史板主的地方，主要也起因於雙方立場的爭論，並牽涉到觀察角度的落差 （歷 : 史上個人生存重要性與國家機器在各個戰史中的表現與詮釋），所以並不算是人身攻擊。 : 基於這兩點，我在當下已經認定不予處理。 : 板主Pegasus170 謝謝板主回信說明 但我覺得有點問題 我並不是檢舉poikz洩漏隱私，而是檢舉違反板規2-1 板規 2-1.人身攻擊，係指對人不對事，針對板友背景討論，或是以貶抑字詞指稱板友。 (如指稱板友腦袋有洞、低能兒) 清楚寫到人身攻擊，係指"對人不對事"，針對"板友背景"討論 poikz於該篇文章中，多次提及本人是PTT省錢板板主 並提到與軍武板無關之省錢板板務 及討論本人之省錢板板主背景 (例如:你以後執行板務 記住不要按板規) 明顯是"對人不對事"、針對"板友背景"討論 依板規就是人身攻擊，跟是不是公開資訊無關 → poikz : 否定歷史耶~ 好強喔板主 哈哈哈 07/24 17:55 → poikz : 有本事 省錢板也從新訂立板規 現行板規也是從過往有 07/24 18:02 → poikz : 的違規才加訂的 按板主的說法 就是看後照鏡開車 07/24 18:03 → poikz : 你以後執行板務 記住不要按板規 那是在照後照鏡 07/24 18:26 → poikz : 要往前看 自己另訂規則來解釋 否定歷史 從你先做起 07/24 18:26 → poikz : 當然不行 我怎麼可以給愛誆人 又會講投機話的省錢板 07/24 19:27 → poikz : 板主佔到便宜 07/24 19:27 → poikz : 不然把這篇轉去省錢板 推文裏有板主的省錢推文 07/24 19:39 → poikz : 不只省錢 連腦力也一併省下來了 也算是符合發文宗旨 07/24 19:39 → poikz : 板主你說可不可以? 07/24 19:39 另外 之前板上有判例 #1c9AKc40 (Military) 這篇違規的板友提到另名板友design0606是士官長被判違規 design0606是士官長也是公開資訊 因為design0606在板上的文章多次自己說過 很多板友也都知道 例如以下這幾篇文章 作者Gdiaofuta (leMatcha) 看板Military 標題[分享] 自帶裝備教召換免召 時間Thu Nov 23 09:38:30 2023 作者design0606 (飛) 看板Military 標題Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥 時間Sun Nov 12 09:05:51 2023 因此以本人板主身分為公開資訊，認定poikz 不違反2-1 好像說不過去，跟以往的違規懲處判例也不符合 因此依板規5-2寄信溝通 希望板主能再次確認本檢舉案 poikz 是否有違規 避免以後其他人有樣學樣 在板上討論其他板友的公開資訊背景 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.185 (臺灣)(台灣) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1723997021.A.12F.html ※ 編輯: finhisky (27.247.224.242 臺灣), 08/20/2024 22:13:32 ※ 編輯: finhisky (27.247.224.242 臺灣), 08/22/2024 00:20:08