※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 首先呢,你的文章主題並非討論軍事,絕大部分也不是在談軍事, : 就算是談論經濟的部份,主要內容還是放在兩岸關係上,而這方面 : 怎麼看都應該算成"政治". : 其次,這篇文章怎麼看都應該是擺在兩岸版或政策版. : 基於以上兩點,本人判定該文章不應該放在軍事版,至少本版目前 : 的討論方向是純粹的軍事跟武器,但超出此範圍之外的文章則一律 : 依版規劣退. 第一，軍事戰略是軍事，而該文討論的經濟情況是軍事戰略的背景。 如果沒有那一堆分析，請問要如何得到「中國十年後仍將依賴貿易和 投資，所以台灣應該如何如何」的結論？要知道什麼情況下該怎麼做 很簡單，但要能知道會發生什麼情況很困難，而正是因為這樣我才寫 那一堆東西。我要是把那一堆分析砍掉，是不是又要說我發沒有根據 的文章，視同鬧版？ 這叫欲加之罪何患無詞。 第二，經濟的部分和兩岸關係無關。根本都是在討論中國壞帳和經濟 成長，和通膨率的問題。光是事實都引用錯誤，請問這種判決能有何 道理可言？ 第三，版主是維持公共秩序和利益的存在，不能任意而為。MRZ以該 文為政治文為由刪文，問題是該文和一般認為之會妨害版面秩序之政 治文明顯不同，如此擴張解釋有損本人的發文權利。其次，不論怎麼 看，該文雖然很大的篇幅是經濟，但意旨仍在軍事上。版主無權以不 符版面討論方向為由刪文，甚至給予劣文。如果版主有權麼做，以後 是否他可以以吹毛求疵的方式刪除他不喜歡的文章，進行言論審查？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.154.155