※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : 首先呢,你的文章主题并非讨论军事,绝大部分也不是在谈军事, : 就算是谈论经济的部份,主要内容还是放在两岸关系上,而这方面 : 怎麽看都应该算成"政治". : 其次,这篇文章怎麽看都应该是摆在两岸版或政策版. : 基於以上两点,本人判定该文章不应该放在军事版,至少本版目前 : 的讨论方向是纯粹的军事跟武器,但超出此范围之外的文章则一律 : 依版规劣退. 第一，军事战略是军事，而该文讨论的经济情况是军事战略的背景。 如果没有那一堆分析，请问要如何得到「中国十年後仍将依赖贸易和 投资，所以台湾应该如何如何」的结论？要知道什麽情况下该怎麽做 很简单，但要能知道会发生什麽情况很困难，而正是因为这样我才写 那一堆东西。我要是把那一堆分析砍掉，是不是又要说我发没有根据 的文章，视同闹版？ 这叫欲加之罪何患无词。 第二，经济的部分和两岸关系无关。根本都是在讨论中国坏帐和经济 成长，和通膨率的问题。光是事实都引用错误，请问这种判决能有何 道理可言？ 第三，版主是维持公共秩序和利益的存在，不能任意而为。MRZ以该 文为政治文为由删文，问题是该文和一般认为之会妨害版面秩序之政 治文明显不同，如此扩张解释有损本人的发文权利。其次，不论怎麽 看，该文虽然很大的篇幅是经济，但意旨仍在军事上。版主无权以不 符版面讨论方向为由删文，甚至给予劣文。如果版主有权麽做，以後 是否他可以以吹毛求疵的方式删除他不喜欢的文章，进行言论审查？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.154.155