的確如openpower所言， logic板並沒有正式的板規，只有簡單的臨時板規。 但這不構成無法公正執行板務的條件。 自我就任logic板主以來， 我對於logic板上任何非關邏輯的文章都採取比較嚴格的態度。 我設openpower劣文有兩個理由： 1.openpower的文章不符討論宗旨。 按照過去經驗，logic板的討論核心多集中於益智問題以及形式邏輯之上。 雖然益智問題並不屬於嚴格意義下的邏輯學範疇，但這是多年以來的板上討論風氣， 因此我承認這也是邏輯板的主題之一。 而對於非以上兩類的文章，我一向採取比較嚴格的態度，不是刪除就是劣文退回。 我在設openpower劣文時，有明確說明過因為他的文章不符合logic板討論宗旨。 他連續轉錄兩篇文章都不符合板旨，但念在openpower是logic板的新板友， 以及ptt諸多看板都有嚴格的發文限制，因此我只給他一篇劣文，以示警告。 2.openpower所轉錄的文章是廢文。 openpower自ask板連續快速轉錄sgracee5566的文章#1AEbMi9z (ask) 以及whitelady的文章#1AEavrST (ask) 至以下多個板 ※ openpower:轉錄至看板 historia 06/18 23:02 ※ openpower:轉錄至看板 logic 06/18 23:10 ※ openpower:轉錄至看板 Math 06/18 23:12 ※ openpower:轉錄至看板 ask-why 06/18 23:16 ※ openpower:轉錄至看板 historia 06/18 23:03 ※ openpower:轉錄至看板 logic 06/18 23:11 ※ openpower:轉錄至看板 Math 06/18 23:13 其他板我不知道對這樣的文章態度如何，但logic板對於任何直接轉錄， 轉錄者沒有任何評論或意見的文章，都視為無意義的廢文。 因為不知道轉錄者是要問問題，還是要提問，還是要尋求支持，還是單純廣告？ 原發文者在原板上發文有其他的目的這我不管， 但轉錄者必須要明示或暗示其轉錄進邏輯板的理由。 不知道你轉錄文章的目的，那當然不知如何回應。 至於你的文章跟邏輯有沒有關係，在其他地方我不清楚。 但在logic板說和邏輯有沒有關是只由我來判斷。 我之前對鬧板者的判決是永久水桶，或許openpower要參考看看才是。 以上是logic板板主aletheia的答辯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.201.196