作者Majestic (國研院群組長)
看板Acad_discuss
標題Re: [轉錄][申訴] Acad_discuss板判決之瑕疵
時間Tue May 5 01:52:04 2009
※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板]
作者: Majestic (國研院群組長) 看板: AboutBoards
標題: Re: [轉錄][申訴] Acad_discuss板判決之瑕疵
時間: Tue May 5 01:51:44 2009
※ 引述《Jasy (傑西)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Acad_discuss 看板]
: 作者: rocknieh (絕妙啊~) 看板: Acad_discuss
: 標題: [申訴] 本版判決之瑕疵
: 時間: Sun Apr 26 18:59:59 2009
: 1. 申訴人 ID: rocknieh
: 2. 申訴看板及板主ID: Jasy, Acad_discuss版
: 3. 事實及原因
: (請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理)
: 請見本版384篇。
: 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)
: Jasz版主要求補充答辯,係以推文方式並轉寄原文方式予本人進行,而非
: 明確告之本人(起碼應該改變標題主旨及作者,否則易使人認為為單純申
: 訴文副本之寄送)。明確告之本人非有顯著之困難,且此種通知之方式與
: 告之MRZ答辯之方式顯著不對等,判決應屬無效。
: 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明)
"係以
推文方式並轉寄原文方式予本人進行"
如果這樣子做都不明確告知你本人,請問您還想要怎麼做呢?
且查 Jasy 也以轉寄原文方式告知 MRZ,MRZ在獲知消息後回應,
故由此可推知 MRZ 及 rocknieh 都知悉。
故rocknieh所提出之答辯不對不成立,應維持原判!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.54