作者Majestic (国研院群组长)
看板Acad_discuss
标题Re: [转录][申诉] Acad_discuss板判决之瑕疵
时间Tue May 5 01:52:04 2009
※ [本文转录自 AboutBoards 看板]
作者: Majestic (国研院群组长) 看板: AboutBoards
标题: Re: [转录][申诉] Acad_discuss板判决之瑕疵
时间: Tue May 5 01:51:44 2009
※ 引述《Jasy (杰西)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Acad_discuss 看板]
: 作者: rocknieh (绝妙啊~) 看板: Acad_discuss
: 标题: [申诉] 本版判决之瑕疵
: 时间: Sun Apr 26 18:59:59 2009
: 1. 申诉人 ID: rocknieh
: 2. 申诉看板及板主ID: Jasy, Acad_discuss版
: 3. 事实及原因
: (请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
: 请见本版384篇。
: 4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
: Jasz版主要求补充答辩,系以推文方式并转寄原文方式予本人进行,而非
: 明确告之本人(起码应该改变标题主旨及作者,否则易使人认为为单纯申
: 诉文副本之寄送)。明确告之本人非有显着之困难,且此种通知之方式与
: 告之MRZ答辩之方式显着不对等,判决应属无效。
: 5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)
"系以
推文方式并转寄原文方式予本人进行"
如果这样子做都不明确告知你本人,请问您还想要怎麽做呢?
且查 Jasy 也以转寄原文方式告知 MRZ,MRZ在获知消息後回应,
故由此可推知 MRZ 及 rocknieh 都知悉。
故rocknieh所提出之答辩不对不成立,应维持原判!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.54
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.77.54