推 annechu:話說小白透過連署"真的"就是民意基礎嗎@@? 140.113.87.166 10/05 15:30 推 annechu:個人比較認同你在上一篇關於陪審團的論述 140.113.24.190 10/05 15:33 小白連署 也要看他找得到或是找不到人 如果提高門檻到 300/300 註冊1年 連署門檻50人 甚至六十人 如果反對票超過連署人數50% 就連署失敗 我想應該有相當大的門檻 至於是不是民意 那... 再說 不然就要乖乖寫提告書 1000字 3000字 5000字 字數來當門檻 因為如果對於提告者來說 也許他不見得是小白 也許板工自己有錯也不一定 如果他可以找到很多法人來認同 也許不會寫提告書 也可以進入司法 只要法人的認定上 提高標準就可以了 讓提告者有兩條路可以走 ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言： : 想要推文 又有秒數限制 : 簡單來說 就是利用龐大的字數限制門檻 以及 提告者喪失該板發言權 : 這兩項機制 來抑制小白 : 所以當有小白亂板 板主可以先讓他到水桶冷靜 : 如果他不滿 可以抗告 進入司法審理 : 當然 這個制度有利於板主 : 但是板主是當初選舉上來的 : 如果小白不想寫字 那可以請小白連署 如果他可以號招200/200的人40人贊成他的論點 : 那可以不用受字數限制 直接提告 : 因為小白透過連署 就有民意基礎 : 所以可能開個法律事務連署機的板 專為提告者提供免字數但是要連署的服務 : 這應該也可以做得到 : ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言： : : 推文有秒數 所以就貼一篇 : : 小組長提到一個人很難 : : 從推文中不知道描述的是哪一個 : : 第一個提議 可能需要站方才可以獲知相關資訊 : : 第二的提議 : : 可以請想要協助的板主 組成陪審團 : : 如果有紛爭 : : 請提告人填寫1000字或是更多 這是門檻 : : 的提告書 : : 寫下自己的冤屈 提出相關證據 : : 提出之後 請被告? 或是 該板板主 辯駁 這個不需要字數限制 : : 提告的人 可以針對被告的論點 提出反駁一次 : : 然後交給小組長 : : 小組長把案件 可以送交陪審團 : : 陪審團陪審過程不公開 : : 最後陪審團投票做出判決 : : 判決不服 可以送交ptt法院審理 : : 陪審團的結果 由小組長發表 但是不公開陪審團員的投票傾向 : : 如果陪審團員之一為被告 : : 那他必須迴避 : : 這應該辦得到 : : 對於提告者 當他提出告訴後 : : 便暫時失去於該板的發言權 避免更多爭議 : : 所以總結如下 : : 1.設立訴訟板 提供張貼提告文1000字 或是三千字 : : 2.成立陪審團 如果有 30人陪審團 可以分組 每個案件動用5-10位陪審人員 : : 3.提告者提出告訴後 便喪失在原來板面發言的權利 : : 4.陪審團原列為被告後 必須迴避 : : 同理 : : 如果要罷免板主 也必須要填寫罷免書3000字 不得抄襲網路文章 : : 由陪審團認定罷免書理由原因合於情理 : : 才可以允許罷免制度付諸連署 : : 所以訴訟板可以不設 200/200 : : 要提出告訴的人 必須先寫3000字提告文 這是避免濫告 : : 陪審團制度可以讓提告者不用和小組長起衝突 : : 提告者提出告訴後 : : 便不得在該板發言 也就是自動水桶 所以提告者要審慎合理的提出告訴 : : 把相關規定貼在各板公告 : : 想要張貼文章者 必須同意此制度 : : 在嚴格的規範下 可以簡化學術板開板門檻 : : 不知道這樣可行否 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.50.180