作者HIbaby (嗨北鼻)
看板Acad_discuss
标题Re: [建议] 可否降低门槛?
时间Fri Oct 5 15:43:30 2007
推 annechu:话说小白透过连署"真的"就是民意基础吗@@? 140.113.87.166 10/05 15:30
推 annechu:个人比较认同你在上一篇关於陪审团的论述 140.113.24.190 10/05 15:33
小白连署 也要看他找得到或是找不到人
如果提高门槛到 300/300 注册1年 连署门槛50人 甚至六十人
如果反对票超过连署人数50% 就连署失败
我想应该有相当大的门槛 至於是不是民意 那... 再说
不然就要乖乖写提告书 1000字 3000字 5000字
字数来当门槛
因为如果对於提告者来说 也许他不见得是小白 也许板工自己有错也不一定
如果他可以找到很多法人来认同 也许不会写提告书 也可以进入司法
只要法人的认定上 提高标准就可以了
让提告者有两条路可以走
※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之铭言:
: 想要推文 又有秒数限制
: 简单来说 就是利用庞大的字数限制门槛 以及 提告者丧失该板发言权
: 这两项机制 来抑制小白
: 所以当有小白乱板 板主可以先让他到水桶冷静
: 如果他不满 可以抗告 进入司法审理
: 当然 这个制度有利於板主
: 但是板主是当初选举上来的
: 如果小白不想写字 那可以请小白连署 如果他可以号招200/200的人40人赞成他的论点
: 那可以不用受字数限制 直接提告
: 因为小白透过连署 就有民意基础
: 所以可能开个法律事务连署机的板 专为提告者提供免字数但是要连署的服务
: 这应该也可以做得到
: ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之铭言:
: : 推文有秒数 所以就贴一篇
: : 小组长提到一个人很难
: : 从推文中不知道描述的是哪一个
: : 第一个提议 可能需要站方才可以获知相关资讯
: : 第二的提议
: : 可以请想要协助的板主 组成陪审团
: : 如果有纷争
: : 请提告人填写1000字或是更多 这是门槛
: : 的提告书
: : 写下自己的冤屈 提出相关证据
: : 提出之後 请被告? 或是 该板板主 辩驳 这个不需要字数限制
: : 提告的人 可以针对被告的论点 提出反驳一次
: : 然後交给小组长
: : 小组长把案件 可以送交陪审团
: : 陪审团陪审过程不公开
: : 最後陪审团投票做出判决
: : 判决不服 可以送交ptt法院审理
: : 陪审团的结果 由小组长发表 但是不公开陪审团员的投票倾向
: : 如果陪审团员之一为被告
: : 那他必须回避
: : 这应该办得到
: : 对於提告者 当他提出告诉後
: : 便暂时失去於该板的发言权 避免更多争议
: : 所以总结如下
: : 1.设立诉讼板 提供张贴提告文1000字 或是三千字
: : 2.成立陪审团 如果有 30人陪审团 可以分组 每个案件动用5-10位陪审人员
: : 3.提告者提出告诉後 便丧失在原来板面发言的权利
: : 4.陪审团原列为被告後 必须回避
: : 同理
: : 如果要罢免板主 也必须要填写罢免书3000字 不得抄袭网路文章
: : 由陪审团认定罢免书理由原因合於情理
: : 才可以允许罢免制度付诸连署
: : 所以诉讼板可以不设 200/200
: : 要提出告诉的人 必须先写3000字提告文 这是避免滥告
: : 陪审团制度可以让提告者不用和小组长起冲突
: : 提告者提出告诉後
: : 便不得在该板发言 也就是自动水桶 所以提告者要审慎合理的提出告诉
: : 把相关规定贴在各板公告
: : 想要张贴文章者 必须同意此制度
: : 在严格的规范下 可以简化学术板开板门槛
: : 不知道这样可行否
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.50.180
1F:推 annechu:感谢你的回覆..只是怎麽变成我们在讨论:p 140.113.24.190 10/05 15:47
2F:推 Majestic:因为我刚下班 220.132.77.54 10/05 22:09
3F:推 HIbaby:可否降低推文秒数? 不然就要一直贴文 133.11.50.150 10/06 10:33