有推文秒數限制....... 200/200...... 很多不少這在這邊打滾的人 都沉默少言，不然就是習慣在他站發表文章 50篇文章就很辛苦了 200/200...到黑特去隨便po也超過 不過像我認識的人就說， 寧可慢慢來也不要這樣折煞自己 要堅持自己ㄧ絲不苟的寫作精神...... 要到兩百，看來也還很久..... 或許200/200...可以只作為當此板沒板主，第一個板主選擇的依據 接著，後面板主找的板主只要經過認可，通過 就可以接任協助???? 謝謝指教...... ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言： : ※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : : 現在其實使用者跟管理者都有個共識，那就是 要有發文及上站次數下限規範。 : : 只是這個門檻是多少，要怎麼定，由誰定，還需要討論。 : : 我的想法是: 因為 200/200 是前任群長及站長群定下的規則，先不去討論此個 : : 標準背後的邏輯是什麼，目前運作的普普通通。 但是國家研究院的公民資格跟開板 : : 、擔任板主的資格是一樣的，所以更動 200/200 等於是直接更動成為國家研究院公 : : 民資格門檻。 : : 我相信上站次數及發文多寡，對於一個普通的使用者來說，絕對不是一件困難 : : 的事，再加上劣文數評斷以及小組長、群組長的把關，最後還有廣大民意基礎，目前 : : 國家研究院裡的板運作都不錯。 : : 我們可以討論的方向有以下幾點: : : 1. 200/200 是不是適合套用在國家研究院每一個小群組底下? : : 也就是說，200/200一過是不是就有國家研究院的公民資格? : : 2. 承 1.，不到 200/200的，什麼是會被限制住? : 200/200或是300/50 甚至 1000/10 其實意義都是一樣的 : 就是說 在ptt時間混很久了 熟悉這邊的運作 : 只是200/200的評估標準 是經過統計 還是主觀的認定? : 在拉人連署的過程中 上站次數多的 可能有兩三千次的 有很多人發文並不到100 : 不到兩百篇文章的更是一堆 : 如果要專業的判斷所謂的公民資格 : 是不是應該請站方列出統計 看平均值在哪 低標在哪 : 這樣才可以訂出真正的合理公民資格 : 有些人天生就是安靜 不喜歡表達意見 : 相對的他的發文數就是偏少 갊: 如果說話少的人 沒有公民權利的話 那也說不過去 : 就像是常常看到一些報紙上的抗爭 : 真的那些抗爭的人是多數? 還是比較會吵的小孩的一小群? : 所以如果要有門檻 建議官方統計現在的使用者概況 才能認定所謂的門檻 : : 3. 承前二，什麼是國家研究院的公民資格? : 國家研究院的看板的性質是討論學術性質的東西 比方說科學或是人文社會 : 可以說是一個虛擬的大學 : 如果站在人人都有求知的權利上來看 : 公民應該是屬於任何使用者 包含剛新註冊的使用者 : 如果是一個虛擬大學 那應該容納所有的人 : 如果怕有人到大學破壞公物 並非訂定哪些人才可以來 而是加強取締不法 : 所我我的認定上 所有人都應該在研究院群組下享有公民資格 : 這也是當初學術網路的使用宗旨 不是嗎? 如果相較於八卦板 明星板 吃喝玩樂板 : 另外 想要請大家討論的是 : 如果開放門檻 缺點在哪? : 最大的缺點 就是可能有小白鬧板 : 小白? 換個名詞 就是不能靜下來討論 採取極端的方式破壞遊戲規則 : 小白哪些板會出現? : 我想是容易起爭議的板 會出現 : 容易起爭議的板 如果能夠讓板規嚴謹 或是起爭議的時候 : 可以改採陪審員制度來輔助判決 我想還有很多方式 可以改善 : 況且 國家研究院的看板 能夠起爭議的 數量應該不多才是 : 不如針對這些板面 單獨採取特別管制 ꤊ: 進一步放寬其他板面的限制 -- 好（壞的）人：對不起！我很想要幫你，不過我找不到幫你的理由..... by kissin my blog = = http://kissinwangblog.spaces.live.com/ 留言給我 http://www.hkflash.com/gb/gb.asp?id=kissinwang 化學/化學工程/生化科技BBS網路資源中心 http://groups.msn.com/chemicalBBScenter Food,Nutrition,& Diet Therapy http://groups.msn.com/FoodNutritionDietTherapy/homepage --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.98.14