有推文秒数限制....... 200/200...... 很多不少这在这边打滚的人 都沉默少言，不然就是习惯在他站发表文章 50篇文章就很辛苦了 200/200...到黑特去随便po也超过 不过像我认识的人就说， 宁可慢慢来也不要这样折煞自己 要坚持自己ㄧ丝不苟的写作精神...... 要到两百，看来也还很久..... 或许200/200...可以只作为当此板没板主，第一个板主选择的依据 接着，後面板主找的板主只要经过认可，通过 就可以接任协助???? 谢谢指教...... ※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之铭言： : ※ 引述《Majestic ( )》之铭言： : : 现在其实使用者跟管理者都有个共识，那就是 要有发文及上站次数下限规范。 : : 只是这个门槛是多少，要怎麽定，由谁定，还需要讨论。 : : 我的想法是: 因为 200/200 是前任群长及站长群定下的规则，先不去讨论此个 : : 标准背後的逻辑是什麽，目前运作的普普通通。 但是国家研究院的公民资格跟开板 : : 、担任板主的资格是一样的，所以更动 200/200 等於是直接更动成为国家研究院公 : : 民资格门槛。 : : 我相信上站次数及发文多寡，对於一个普通的使用者来说，绝对不是一件困难 : : 的事，再加上劣文数评断以及小组长、群组长的把关，最後还有广大民意基础，目前 : : 国家研究院里的板运作都不错。 : : 我们可以讨论的方向有以下几点: : : 1. 200/200 是不是适合套用在国家研究院每一个小群组底下? : : 也就是说，200/200一过是不是就有国家研究院的公民资格? : : 2. 承 1.，不到 200/200的，什麽是会被限制住? : 200/200或是300/50 甚至 1000/10 其实意义都是一样的 : 就是说 在ptt时间混很久了 熟悉这边的运作 : 只是200/200的评估标准 是经过统计 还是主观的认定? : 在拉人连署的过程中 上站次数多的 可能有两三千次的 有很多人发文并不到100 : 不到两百篇文章的更是一堆 : 如果要专业的判断所谓的公民资格 : 是不是应该请站方列出统计 看平均值在哪 低标在哪 : 这样才可以订出真正的合理公民资格 : 有些人天生就是安静 不喜欢表达意见 : 相对的他的发文数就是偏少 갊: 如果说话少的人 没有公民权利的话 那也说不过去 : 就像是常常看到一些报纸上的抗争 : 真的那些抗争的人是多数? 还是比较会吵的小孩的一小群? : 所以如果要有门槛 建议官方统计现在的使用者概况 才能认定所谓的门槛 : : 3. 承前二，什麽是国家研究院的公民资格? : 国家研究院的看板的性质是讨论学术性质的东西 比方说科学或是人文社会 : 可以说是一个虚拟的大学 : 如果站在人人都有求知的权利上来看 : 公民应该是属於任何使用者 包含刚新注册的使用者 : 如果是一个虚拟大学 那应该容纳所有的人 : 如果怕有人到大学破坏公物 并非订定哪些人才可以来 而是加强取缔不法 : 所我我的认定上 所有人都应该在研究院群组下享有公民资格 : 这也是当初学术网路的使用宗旨 不是吗? 如果相较於八卦板 明星板 吃喝玩乐板 : 另外 想要请大家讨论的是 : 如果开放门槛 缺点在哪? : 最大的缺点 就是可能有小白闹板 : 小白? 换个名词 就是不能静下来讨论 采取极端的方式破坏游戏规则 : 小白哪些板会出现? : 我想是容易起争议的板 会出现 : 容易起争议的板 如果能够让板规严谨 或是起争议的时候 : 可以改采陪审员制度来辅助判决 我想还有很多方式 可以改善 : 况且 国家研究院的看板 能够起争议的 数量应该不多才是 : 不如针对这些板面 单独采取特别管制 ꤊ: 进一步放宽其他板面的限制 -- 好（坏的）人：对不起！我很想要帮你，不过我找不到帮你的理由..... by kissin my blog = = http://kissinwangblog.spaces.live.com/ 留言给我 http://www.hkflash.com/gb/gb.asp?id=kissinwang 化学/化学工程/生化科技BBS网路资源中心 http://groups.msn.com/chemicalBBScenter Food,Nutrition,& Diet Therapy http://groups.msn.com/FoodNutritionDietTherapy/homepage --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.98.14