作者HIbaby (嗨北鼻)
看板Acad_discuss
標題Re: [建議] 可否降低門檻?
時間Sat Sep 29 17:50:20 2007
這個板推文真是等很久阿 所以就發文了
MRZ大的意見 其實點出了現在的一些麻煩點
比方說有心人是的亂板等
雖然高標準可以擋住這樣的小白
但是高標準也會澆熄一些熱情 ^_^
當然學術板也是跟其他版面一樣 會被鬧板
但是如果要鬧板的人 也可能誠如MRZ大所說 去練一練等級就可以有足夠的能力鬧板
因為他們有閒暇時間練等級啊!
如果我只是一般來看板收集資訊的人 我根本不想花時間來增加自己的權限
頂多該講的話講一講 貼一貼
如果是亂板的人 我想比任何人都會有恆心與毅力吧!
當然 如果要拉人來連署 只要有心 就一定拉得到
但是像是學術板 每個板都不算熱門 除了股票以及颱風來時的颱風板
要號招鄉民真的不是那麼好號招啊!
以科英板連署來說 我也有到熱門的研究所板去貼文
但是很多人想連 也卡在連署門檻
最後 我看著使用者名單 一個一個看 有資格的發水球請他們幫忙
現在想想也算是一種廣告信騷擾吧...Orz..
當初biotech板成立時 也是這樣要到處拉人
呵呵 每次連署都在想 學術板要求真嚴格啊!
所以才有感而發... 建議改門檻
我想 是不是正面的板 小組長應該可以很明確可以了解
如果現在改成 上站次數 300 註冊時間半年 發表文章50以上
我想這是可以喝止真小白
也可以鼓勵讓批踢踢成為長知識的好地方 而不是只有hate sex和八卦..
好歹, ptt也建構在[學術網路]上啊.
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 我個人有幾點意見:
: 1,在其他小組內,都是一樣的連署標準,如果只有學術組群降低門檻,這似乎
: 不太公平.
: 2,即使如此"高"門檻,都會有人來惹事生非.若門檻還要降低,那不是增加不
: 必要的麻煩?
: 3,雖說這種門檻是防君子不防小人,比如說有人定期或不定期在軍事板上亂
: 發灌水帖,被水桶了以後還跑來這裡裝委屈亂告狀,有些人因為這裡門檻有
: 限制就跑到群組長板上去鬧,降低門檻的話,這種小白只會有增無減.
: 4,當然,很多學術版若想要順利開版,想要申請的人也應當學其他小組內的
: 情形,儘可能的去向其他版拉票才對,但我沒看到你們有這樣的動作.如果說
: 你們願意主動去拉票的話,這個門檻其實也沒那麼高.
: 5,PTT上平均每天有數百萬人上站,全國同科系的人也少說有數千個吧?大家
: 平常在學校內先串連一下,然後再上網聯絡,這樣不也可以辦到了嗎?當然,
: 200/200的限制其實並不會很多,尤其是最近本站設備更新之後,上下站短期
: 內不用怕塞車,而發表文章也有一些專門供人灌水用的版,最快努力一個週末
: 就符合標準了.
: 當然啦,以上純屬個人經驗與意見.
--
▏▄ BioTech 板 / 一個 Bio 研究討論板
▏▄ ▄ ▄ 分類看板 telnet://ptt.cc
▏▂ ▂ ▂ ▁ 國家研究院 政治,文學,學術
▏─ ▂ ▁ 科學學術研究院
▏─ ★BIOTECH PTT統合生命科學研究院
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ________________________________ HiBaby
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.50.150