先寫在前面，橘子請不要在本篇加上任何意見，也不要回覆本文。我已經領教過 你是怎麼拉扯的。這是讓其他人討論用的。 ※ 引述《LancelotCC (TechGeek)》之銘言： : 2.管理規定和原則的漏洞 : 今天這是BBS不是立法院，大家的管理規定訂的很鬆散，背後的假設是期待一個使 : 用者互相尊重的最高指導原則。但是o 使用者非常成功的暴露的科學院研究院這一 : 塊經營上的漏洞，講句難聽的，這個群組管理者的被o 使用者用群組管理者自以為 : 正義的條文給五花大綁起來了。還不只這樣，整個板都在被o 使用者在特定的政治 原文很長，把這一段提出來並不是說其他部分不重要，只是想要強調這方面。 BBS是一個社會的縮小版沒錯，但是真的要把法規定的完整，不要說條文會多到 和現實中的法律一樣，同時還得要有等量的執法體系的人員隨時待命。 即使在管理層面上能夠做到這樣，也會讓實際上的管理變的非常困難。可是我們也都知道， 無論怎麼定規則，漏洞總是有，所以，在BBS上，使用者的 自我約束以及相互尊重，加上對一些不成文的共識的共同遵守成為維繫良好互動 的基礎。 今天很明顯的是，橘子以鑽漏洞的方式對其他使用者產生困擾，事實上，橘子並不是 在這裡才引發困擾，他最初從哪裡開始搞那些個人不清楚，但是至少知道在PTT鬧之前 他曾經到軍武狂人夢的論壇以同樣的手法鬧過，而偏偏很多使用者在哪裡已經領教過 他的鬧法和騷擾，包括使用個人訊息的強迫行銷在內，所以到了這哩，已經被 炸過的網友就很難再具備從零開始的耐心去慢慢讓他玩弄。 既然他不尊重其他人與相互間的尊重，對罵也不是容許的，那麼，一種類似緊急處置 的機制就應該視情況由版主啟動，以免整個版面鬧成一團，就像是當年 椰林軍事板上老德的頂部裝甲事件和後來的大出走，對於在一個討論區待久的 和管理群來說，這是最不希望看到的，那麼，根據情況和多數人的反應，做出 法條沒有細部規定的處置是有必要的，也是避免更大的混亂的預防機制。 很慶幸的是，橘子先前在MDC鬧的時候，有緊急處理機制可以將他的影響降低， 以目前的反應來看，這麼多的意見，是不是該有緊急處理相信是可以考慮一下 的時候了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58 ※ 編輯: cobrachen 來自: 216.84.37.58 (07/11 02:19)