先写在前面，橘子请不要在本篇加上任何意见，也不要回覆本文。我已经领教过 你是怎麽拉扯的。这是让其他人讨论用的。 ※ 引述《LancelotCC (TechGeek)》之铭言： : 2.管理规定和原则的漏洞 : 今天这是BBS不是立法院，大家的管理规定订的很松散，背後的假设是期待一个使 : 用者互相尊重的最高指导原则。但是o 使用者非常成功的暴露的科学院研究院这一 : 块经营上的漏洞，讲句难听的，这个群组管理者的被o 使用者用群组管理者自以为 : 正义的条文给五花大绑起来了。还不只这样，整个板都在被o 使用者在特定的政治 原文很长，把这一段提出来并不是说其他部分不重要，只是想要强调这方面。 BBS是一个社会的缩小版没错，但是真的要把法规定的完整，不要说条文会多到 和现实中的法律一样，同时还得要有等量的执法体系的人员随时待命。 即使在管理层面上能够做到这样，也会让实际上的管理变的非常困难。可是我们也都知道， 无论怎麽定规则，漏洞总是有，所以，在BBS上，使用者的 自我约束以及相互尊重，加上对一些不成文的共识的共同遵守成为维系良好互动 的基础。 今天很明显的是，橘子以钻漏洞的方式对其他使用者产生困扰，事实上，橘子并不是 在这里才引发困扰，他最初从哪里开始搞那些个人不清楚，但是至少知道在PTT闹之前 他曾经到军武狂人梦的论坛以同样的手法闹过，而偏偏很多使用者在哪里已经领教过 他的闹法和骚扰，包括使用个人讯息的强迫行销在内，所以到了这哩，已经被 炸过的网友就很难再具备从零开始的耐心去慢慢让他玩弄。 既然他不尊重其他人与相互间的尊重，对骂也不是容许的，那麽，一种类似紧急处置 的机制就应该视情况由版主启动，以免整个版面闹成一团，就像是当年 椰林军事板上老德的顶部装甲事件和後来的大出走，对於在一个讨论区待久的 和管理群来说，这是最不希望看到的，那麽，根据情况和多数人的反应，做出 法条没有细部规定的处置是有必要的，也是避免更大的混乱的预防机制。 很庆幸的是，橘子先前在MDC闹的时候，有紧急处理机制可以将他的影响降低， 以目前的反应来看，这麽多的意见，是不是该有紧急处理相信是可以考虑一下 的时候了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.84.37.58 ※ 编辑: cobrachen 来自: 216.84.37.58 (07/11 02:19)