我來延續一下我的發言與想法： 首先，我要說明的是，我個人並不喜歡宗教式的呼籲，也不太喜歡使用價值性的 規範命題。所謂宗教式的呼籲，就是很像「語言是文化的精華」之類的宗教式說 明，這類說詞欠缺事實的基礎。所謂規範命題，就是像「原住民應該XXXX」之類 的命題，這類說詞引含了某些價值跟信仰。 就方法上來說，大家已經習慣先有答案再找原因。比方說，原住民族社會目前面 臨的問題是什麼？是「民族認同」跟「文化流失」？這樣的說詞有沒有客觀的 論據？還是基於主張者的觀察與想像？ 回到文化復振這個題目。既然社團幹部提出要討論這個東西，那麼報告組可以繼續 為我們延伸回答以下幾個問題：（當然，其他學弟妹願意加入討論則更好！） 一、什麼是文化？文化的本質（essence）是什麼？「文化與生活」、「文化與 社會」、「文化與民族」等等，他們的關連是什麼？ 二、什麼是文化復振？ 三、如何文化復振？ 在各位討論這些問題之前，我先發表一下自己的簡單看法： 我們發現到每一個社會當中都有一些共同的特性。其中最明顯的就是「秩序」， 也就是某種人類行動的特定模式。透過這些模式，我們可以預測人類的行動。這 個特定模式並非緊緊是利用統計方法所得到的結論，因為，我們還可以透過這些 模式，賦予（解讀？）人類行動的意義。 這個人類行動的特定模式，我們姑且就稱他叫「文化」。按照一般社會學家的說 法，文化包含有「價值」、「物質」與「象徵」這幾個面向。這幾個面向可以用 來建構出人類行動的模式。例如婚姻是一種人類的行動，婚姻當中包含有價值的 展現（美滿家庭？）、特定物質的使用（婚紗？）以及物質與行動的象徵（戒指 ？）...... 以上就是我對文化的定義！至於其他的問題，有興趣的人，可以參考原子筆電子報 文化研究專欄過去的文章，一部份收錄在 http://mypaper.pchome.com.tw/news/tzama/ 這個網站裡。 -- 士麟的小屋 http://spaces.msn.com/members/tzama/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.171