作者tzama (I Love Dan!)
看板Absoundtrack
标题Re: [心得] 关於文化复振...
时间Thu Dec 1 21:34:49 2005
我来延续一下我的发言与想法:
首先,我要说明的是,我个人并不喜欢宗教式的呼吁,也不太喜欢使用价值性的
规范命题。所谓宗教式的呼吁,就是很像「语言是文化的精华」之类的宗教式说
明,这类说词欠缺事实的基础。所谓规范命题,就是像「原住民应该XXXX」之类
的命题,这类说词引含了某些价值跟信仰。
就方法上来说,大家已经习惯先有答案再找原因。比方说,原住民族社会目前面
临的问题是什麽?是「民族认同」跟「文化流失」?这样的说词有没有客观的
论据?还是基於主张者的观察与想像?
回到文化复振这个题目。既然社团干部提出要讨论这个东西,那麽报告组可以继续
为我们延伸回答以下几个问题:(当然,其他学弟妹愿意加入讨论则更好!)
一、什麽是文化?文化的本质(essence)是什麽?「文化与生活」、「文化与
社会」、「文化与民族」等等,他们的关连是什麽?
二、什麽是文化复振?
三、如何文化复振?
在各位讨论这些问题之前,我先发表一下自己的简单看法:
我们发现到每一个社会当中都有一些共同的特性。其中最明显的就是「秩序」,
也就是某种人类行动的特定模式。透过这些模式,我们可以预测人类的行动。这
个特定模式并非紧紧是利用统计方法所得到的结论,因为,我们还可以透过这些
模式,赋予(解读?)人类行动的意义。
这个人类行动的特定模式,我们姑且就称他叫「文化」。按照一般社会学家的说
法,文化包含有「价值」、「物质」与「象徵」这几个面向。这几个面向可以用
来建构出人类行动的模式。例如婚姻是一种人类的行动,婚姻当中包含有价值的
展现(美满家庭?)、特定物质的使用(婚纱?)以及物质与行动的象徵(戒指
?)......
以上就是我对文化的定义!至於其他的问题,有兴趣的人,可以参考原子笔电子报
文化研究专栏过去的文章,一部份收录在
http://mypaper.pchome.com.tw/news/tzama/
这个网站里。
--
士麟的小屋
http://spaces.msn.com/members/tzama/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.171