族群差異 原住民選區存變數 高有智/台北報導 2005-06-08 10:12 修憲案過關，但修憲條文卻留下空白，未明定原住民單一選區，雖然中選會有意朝單 一選區精神規劃，但是，多數原住民立委仍持保留意見，更有人主張應配合原住民自 治區劃設，才能兼顧族群性，顯示原住民選區劃分仍有諸多變數。 修正後的憲法增修條文在原住民部分，只規定從現有山原與平原各四名立委減少為各 三名立委。山原、平原的區分是以國民政府來台後，實施戶籍登記為依據，居住在卅 個山地鄉的原住民劃為山地原住民，其餘則劃歸平地原住民。 但山原與平原的區劃並未考量族群差異，一刀切割，往往同一族卻分屬不同選區，以 人口不到一萬人的賽夏族為例，只因住在五峰鄉與南庄鄉的差異，就分屬不同選區。 未來若要重劃選區，族群爭議勢必浮上檯面。 國民黨山原立委孔文吉認為，原住民之間存在族群差異，不是簡單從人口比例、區域 劃分就能區劃選區。不只是布農族，就連泛泰雅系的賽德克族、太魯閣族等族也是橫 跨東西，恐怕也會有爭議。 山原選區基本上維持北泰雅、南排灣的態勢，但是，布農族的分佈卻是橫跨至中南東 ，從台中縣信義鄉、高雄縣三民鄉、桃源鄉，一直到台東縣海端鄉、延平鄉與花蓮卓 溪鄉、萬榮鄉等地，都有布農族人，單單考慮地理區域的切割，布農族一定會被切得 四分五裂。 親民黨山原立委林春德也說，早在省議員時期，也有人倡議區分南北選區，因為難以 兼顧族群特性而作罷。未來政府若要劃分單一選區，應該配合原住民自治區劃分，要 不然，應該維持現有的複數選區特性，避免激化族群內部矛盾。 至於平地原住民選區，幾乎都是阿美族的天下，四席立委只有一席是卑南族，也有人 思考未來選區可分成花蓮、台東與非花東地區，民進黨立委陳瑩卻擔心可能會更加扼 殺多元族群代表性。 無黨立委高金素梅則主張，原住民選區應該打破山原與平原的身分藩籬，擺脫由日據 時代延續至今的殖民思考。但她也擔心縮小選區後，賄選與財團拉攏立委更加嚴重， 反而成為重劃選區的弊端。 -- 他們都偏離正路， 一同變為污穢； 並沒有行善的， 連一個也沒有。 《聖經詩篇14篇3節》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.23