族群差异 原住民选区存变数 高有智/台北报导 2005-06-08 10:12 修宪案过关，但修宪条文却留下空白，未明定原住民单一选区，虽然中选会有意朝单 一选区精神规划，但是，多数原住民立委仍持保留意见，更有人主张应配合原住民自 治区划设，才能兼顾族群性，显示原住民选区划分仍有诸多变数。 修正後的宪法增修条文在原住民部分，只规定从现有山原与平原各四名立委减少为各 三名立委。山原、平原的区分是以国民政府来台後，实施户籍登记为依据，居住在卅 个山地乡的原住民划为山地原住民，其余则划归平地原住民。 但山原与平原的区划并未考量族群差异，一刀切割，往往同一族却分属不同选区，以 人口不到一万人的赛夏族为例，只因住在五峰乡与南庄乡的差异，就分属不同选区。 未来若要重划选区，族群争议势必浮上台面。 国民党山原立委孔文吉认为，原住民之间存在族群差异，不是简单从人口比例、区域 划分就能区划选区。不只是布农族，就连泛泰雅系的赛德克族、太鲁阁族等族也是横 跨东西，恐怕也会有争议。 山原选区基本上维持北泰雅、南排湾的态势，但是，布农族的分布却是横跨至中南东 ，从台中县信义乡、高雄县三民乡、桃源乡，一直到台东县海端乡、延平乡与花莲卓 溪乡、万荣乡等地，都有布农族人，单单考虑地理区域的切割，布农族一定会被切得 四分五裂。 亲民党山原立委林春德也说，早在省议员时期，也有人倡议区分南北选区，因为难以 兼顾族群特性而作罢。未来政府若要划分单一选区，应该配合原住民自治区划分，要 不然，应该维持现有的复数选区特性，避免激化族群内部矛盾。 至於平地原住民选区，几乎都是阿美族的天下，四席立委只有一席是卑南族，也有人 思考未来选区可分成花莲、台东与非花东地区，民进党立委陈莹却担心可能会更加扼 杀多元族群代表性。 无党立委高金素梅则主张，原住民选区应该打破山原与平原的身分藩篱，摆脱由日据 时代延续至今的殖民思考。但她也担心缩小选区後，贿选与财团拉拢立委更加严重， 反而成为重划选区的弊端。 -- 他们都偏离正路， 一同变为污秽； 并没有行善的， 连一个也没有。 《圣经诗篇14篇3节》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.127.23