1. #1Ck8NgEt (About_Life) [轉錄][公告] Ptt申訴制度變更 本案業經一級申訴，由代理小組長 ilovemami 判決定案。 代理小組長已實質審理案件， 並解釋 Gossiping 板規中政治回文與政治問卦之定義和範圍， 且檢視 Gossiping 板規第四條， 亦有說明板主可判定政治問卦是否輕微、板主可依情節考量決定違規適用罰則， 板主裁量與代理小組長之判決並無違失。 「申訴事由」未見有其他特殊事由，群組不再受理上訴。 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 沒選擇不受理 : (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) : 8. 組務板檢舉、申訴案 : (此項請先與小組長溝通) : 申訴人：words2012 : 申訴之小組長：ilovemami : 申訴事由： : [證01][證02]是溝通證據 : [證03]是ilovemami的判決 : [證04]是水桶的原文 : ilovemami 根據板規四其中一條‧ 不論任何分類的回文，皆受政治問卦之規範。 : 認為我的政治回文可以直接用政問標準水桶三個月 : 我認為這絕對是錯誤的判斷 : 因為受規範並不等於 任何回文可以視為政問 : 受規範就是任何回文，不能有政治問句 : 八卦板板規第四條關於政治回文與政問的條文 : ‧ 不論任何分類的回文，皆受政治問卦之規範。 : ‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。 : ‧ 文章內容涉政治問卦輕微，板主可依情節考量，刪除文章或刪文併水桶警告七天。 : ‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪， : 或發文後修改內文，一律刪文含回文討論串並水桶三個月。 : 現在第四條對於政治有三種水桶標準 : 1.政治文章，可以刪除 : 2.政治問卦輕微，刪除文章或刪文併水桶警告七天 : 3.任何形式之政治問卦，水桶三個月 : 事實是，「政治回文無問句」與「政治問卦」 : 根據板規第四條，在八卦板本來就有三種處理方式， : 甚至政問輕微的還可以刪除就好 : 至於「不論任何分類的回文，皆受政治問卦之規範。」 : 很明顯是指八卦板任何回文，都不能政問(這樣解釋，相信大家都沒意見) : 但明顯不是指 無問句的政治回文可以視為政問(這是目前 ilovemami的堅持) : 如果八卦板所有政治文都可以視為政問，為什麼下面兩條又多此一舉， : 寫可以刪除，寫可以水桶7天? : 重點就是看板規要看整體，第四條細分明明有三種水桶標準 : 就不應該一直抓著「不論任何分類的回文，皆受政治問卦之規範。」這句 : 誤解 政治回文可以根據板主個人看法，直接視為政問 : 疑點1，如果依照ilovemami見解，政治回文可以直接以政問處理 : 那麼第四條應該是任何政治文都可以水桶三個月吧? : 何必強調政問要水桶三個月?應該是任何政治文都水桶三個月 : 因此現在八卦板應該是一篇政治文都沒有吧? : 怎麼還會有很多篇政治回文呢? : 因為關鍵在於政"問"要判最重，回文可以刪除就好，板規本來就是這樣寫 : 至少板規沒寫回文可以直接當成政問判，這是確定的 : 只有說規範，規範並不是等於的意思 : 規範是，任何政治問句，出現了就是水桶 : 但板規沒明講，政治回文可以當政問來水桶 : 板規沒有明講的事情，板主就不應該對「得刪除」的文章，直接上升為水桶三個月 : ilovemami回信的第二點， : 「板主自得審酌言論之泛政治攻防惡意，選擇不予單純刪除， : 而係直接援引前項回文一體適用政治問卦之規範予以水桶，兩者毫無矛盾。 」 : 說政治回文可以刪除，也可以視為政問水桶三個月 : (??????) : 我認為這說法本身非常矛盾，因為可以刪除，代表在八卦板本來就不嚴重 : 「‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。」 : 板規已經寫 可以刪除了，但是板規沒有寫 可以水桶三個月 : 目前板規就是有問句才要水桶三個月 : 並沒有一體適用的狀況 : 刪除或水桶三個月，兩者之間差距很大 : 如果政治回文還可以水桶到三個月，就要有非常清楚的明文規定 : 而不是讓板主可以對於 得刪除的回文，完全不考慮問句，直接用政問水桶處理 : 所謂惡意或故意，八卦板長年的規則就是要有政治相關的問句， : 政問三個月就是讓板主不用憑個人感覺， : 板主要憑的是「有無問句」這樣的客觀狀況來水桶三個月 : 而不是明明沒有問句，板主還可以憑個人感覺對於得刪除的文 水桶三個月 : 疑點2，「政治回文」只要沒有問句，不在問卦提到政治話題 : 以前都沒有視為政問過 : 畢竟板規已經很清楚了 : 「‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。」 : 至少板規沒有寫 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之，或得水桶三個月 : 各位看政問輕微，可以有兩種做法，刪除或刪除加水桶 : 「‧文章內容涉政治問卦輕微，板主可依情節考量，刪除文章或刪文併水桶警告七天。」 : 板規有明文，因此輕微政問還有刪除或刪除與水桶七天的選擇 : 但板規「‧ 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。」 沒有寫明此類文章可以水桶 : 回文不是政問的證據 : 1. : #1fNbBpyJ (GossipPicket) : 這篇申訴 : 雖然redDest直接判政問 : 但另外兩位板主 ubcs tobetwob 認為這不是政問 : 至少這兩位板主還不認為政治文可以直接用政問的標準水桶 : 2. : #1fI_ZlDJ (GossipPicket) : August2006也不認為政治文可以當成政問水桶 : 像現在我的回文沒有政治問句，卻直接桶三個月 : 明明無問，卻比輕微政問7天更加嚴重? : 這是很離譜的矛盾 : 這種判決不正常，也會造成政問標準的混亂 : 目前我只看到redDest 與ilovemami支持政治回文可以當政問水桶 : 這是非常奇怪的見解 : 希望八卦板板主到組長到群組長統一見解 : 關於「不論任何分類的回文，皆受政治問卦之規範。」 : 我認為redDest 與ilovemami是完全想錯 : 因而錯誤引用，直接拿來水桶政治回文3個月 : 但第四條板規，整體而言至少有三種水桶標準 : 並不是一律可以用三個月來水桶處理 : 我認為政治回文與政問，絕對是兩種處罰 : 我的政治文，了不起就是刪除，這是板規寫明的 : 直接視為政問90天，這種判法絕對有問題 -- 素心常懷靜樸理，紅塵偏染程子衣； 半生慣看風雲起，一步江湖無盡期。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.222.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1783273987.A.AB2.html 修正錯字。 ※ 編輯: skyjazz (60.251.205.79 臺灣), 07/07/2026 14:15:10