作者words2012 (づ′・ω・)
看板About_Life
標題[證02] 不服L_TalkandCha代理小組長ilovemami判決
時間Thu Jun 18 17:30:01 2026
※ [本文轉錄自 words2012 信箱]
作者: ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)
標題: Re: [通告] words2012不服Gossiping看板板主redDest禁言處分申訴案
時間: Thu Jun 18 15:25:09 2026
這封總結請順便上交群組
以下針對本案之核心管理精神進行明確
且最終之釋疑:
一、八卦板不是政治專門看板:
八卦板(Gossiping)之看板本質與定位為「綜合八卦與生活時事討論」,
絕非 Politics(政治板)或 HatePolitics(政黑板)等政治專門看板。
基於看板定位,第一線管理群本即具有完全之正當性,採取嚴格之行政手段
限制無八卦性質之泛政治言論常態性占據板面、消耗看板資源。
二、關於「得刪除」之行政裁量權本質:
你主張政治文應僅適用刪除條款一節,在規章解讀上存有實質誤解。
板規四明文「無八卦之泛政治文章,板主得刪除之」,此處之「得」字在
行政管理上屬於「裁量授權」,係賦予板主行政彈性,而非義務(並非必須
刪除)。板主自得審酌言論之泛政治攻防惡意,選擇不予單純刪除,而係
直接援引前項回文一體適用政治問卦之規範予以水桶,兩者毫無矛盾。
三、判決獨立原則:
你所援引之歷任板主推文或前組長判決,組務均予以知悉。惟本群組看板
管理之實務心證審理,乃採取「個案獨立審判原則」,每一次之違規裁處
均屬獨立判定,並不受歷史判例之實質制約。組務與現任板主群完全有權
因應當前網路環境與常態,做出獨立且最符合現今看板利益之裁決。
四、嚴禁於組務討論板務:
組務申訴板(L_TalkandCha)之職能,係在於就具體個案之處分進行適法性
與程序審查之二審救濟機關,絕非提供使用者針對看板管理路線、板規字面
文義進行解說辯論或下指導棋之「板務討論區」。你聲稱要在組務提起檢舉
並召集板友討論板規適用一節,顯已嚴重逾越組務申訴之管轄權範疇,組務
對此不予採納。
綜上所述,組務認定原處分板主 redDest 針對原始違規回文之實體心證與行政
裁量,在程序與實體上皆完全合法妥當,原宣判結果(申訴駁回)予以維持。
本組務已完成前置溝通程序,法理閉環已全數確立。如對本組務之最終釋疑仍
有不服,組務完全尊重持續向群組(上層)提出申訴之救濟權利。
代理 啃瓜子聊天小組長 ilovemami
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.73.201 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: words2012 (36.229.110.251 臺灣), 06/18/2026 17:30:01
※ 編輯: words2012 (36.229.110.251 臺灣), 06/18/2026 18:02:16