※ [本文转录自 words2012 信箱] 作者: ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器) 标题: Re: [通告] words2012不服Gossiping看板板主redDest禁言处分申诉案 时间: Thu Jun 18 15:25:09 2026 这封总结请顺便上交群组 以下针对本案之核心管理精神进行明确 且最终之释疑： 一、八卦板不是政治专门看板： 八卦板（Gossiping）之看板本质与定位为「综合八卦与生活时事讨论」， 绝非 Politics（政治板）或 HatePolitics（政黑板）等政治专门看板。 基於看板定位，第一线管理群本即具有完全之正当性，采取严格之行政手段 限制无八卦性质之泛政治言论常态性占据板面、消耗看板资源。 二、关於「得删除」之行政裁量权本质： 你主张政治文应仅适用删除条款一节，在规章解读上存有实质误解。 板规四明文「无八卦之泛政治文章，板主得删除之」，此处之「得」字在 行政管理上属於「裁量授权」，系赋予板主行政弹性，而非义务（并非必须 删除）。板主自得审酌言论之泛政治攻防恶意，选择不予单纯删除，而系 直接援引前项回文一体适用政治问卦之规范予以水桶，两者毫无矛盾。 三、判决独立原则： 你所援引之历任板主推文或前组长判决，组务均予以知悉。惟本群组看板 管理之实务心证审理，乃采取「个案独立审判原则」，每一次之违规裁处 均属独立判定，并不受历史判例之实质制约。组务与现任板主群完全有权 因应当前网路环境与常态，做出独立且最符合现今看板利益之裁决。 四、严禁於组务讨论板务： 组务申诉板（L_TalkandCha）之职能，系在於就具体个案之处分进行适法性 与程序审查之二审救济机关，绝非提供使用者针对看板管理路线、板规字面 文义进行解说辩论或下指导棋之「板务讨论区」。你声称要在组务提起检举 并召集板友讨论板规适用一节，显已严重逾越组务申诉之管辖权范畴，组务 对此不予采纳。 综上所述，组务认定原处分板主 redDest 针对原始违规回文之实体心证与行政 裁量，在程序与实体上皆完全合法妥当，原宣判结果（申诉驳回）予以维持。 本组务已完成前置沟通程序，法理闭环已全数确立。如对本组务之最终释疑仍 有不服，组务完全尊重持续向群组（上层）提出申诉之救济权利。 代理 啃瓜子聊天小组长 ilovemami --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.73.201 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: words2012 (36.229.110.251 台湾), 06/18/2026 17:30:01 ※ 编辑: words2012 (36.229.110.251 台湾), 06/18/2026 18:02:16