7. 特殊事由之板務申訴案 申訴人：tn00270144 申訴之小組長：gogin 申訴事由： 1.我無法理解小組長判決邏輯 2.我有就事實行為討論，那些行為是真實存在的。 我並非隨意臆測。 而是根據在八卦版發生的事實，來對那些特定行為人批判。 需要我把那些人的文章推文一起轉錄至此當證據嗎？ 那真的會很多幾十篇文章一定有，搭配不同時期的，還有推文這數量會非常可觀。 假如群組長認為有必要提供，那我可以全部轉錄來。 或者群組長可以試圖去找當時的新聞，或者搜索關鍵字社運女，就可以知道我並非揣測或 者假設，而是根據事實。 但我以為我被懲處的原文底下網友推文反應，就可以充分表達，我所陳述之事實是真實存 在的 如群組長認同我確實有按照事實討論 那麼請按照小組長裁決文所述 針對過往去做討論是為合理 3.並無法定義所辱罵之對象，所以板主判決違規有理？？ 我以為版規七最起碼的要件是 1.侮辱言辭。2.受攻擊群體。 我的文章被板主認定對於特定群體人身攻擊，所以判決違規。 我主張我的負面評論是針對特定行為人特定行為之批判。 小組長裁定我文章表述，無法定義所辱罵之對象，所以板主判定違規有理。 這樣誰被我辱罵啊？ 這是一個沒有受害者的版規七違規案？ 還是說小組長想表達的是，我沒辦法定義辱罵對象，以致所有八卦版全體鄉民都感受到侮 辱？ 我不知道 我認為此裁決文的結論有些跳躍 感覺少些一些明確的東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.82.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1720540128.A.A11.html ※ 編輯: tn00270144 (101.139.235.132 臺灣), 07/11/2024 15:55:28 ？？？ 是啊！我沒寄信溝通 依照規定特殊事由申訴案不用溝通信。 規定如此相比其中必定有深意 而且你都做出判決了 我相信你也是經過深思熟慮才寫出的裁決文 絕非我三言兩語可以動搖 所以寄信溝通沒什麼意義 反而有種打擾的感覺 不打擾～是我的 溫柔～ ※ 編輯: tn00270144 (220.135.116.155 臺灣), 07/11/2024 20:32:53 ※ 編輯: tn00270144 (101.139.205.98 臺灣), 07/13/2024 00:36:11 ※ 編輯: tn00270144 (1.164.143.67 臺灣), 07/14/2024 00:53:13 ※ 編輯: tn00270144 (1.164.143.67 臺灣), 07/14/2024 00:55:30