7. 特殊事由之板务申诉案 申诉人：tn00270144 申诉之小组长：gogin 申诉事由： 1.我无法理解小组长判决逻辑 2.我有就事实行为讨论，那些行为是真实存在的。 我并非随意臆测。 而是根据在八卦版发生的事实，来对那些特定行为人批判。 需要我把那些人的文章推文一起转录至此当证据吗？ 那真的会很多几十篇文章一定有，搭配不同时期的，还有推文这数量会非常可观。 假如群组长认为有必要提供，那我可以全部转录来。 或者群组长可以试图去找当时的新闻，或者搜索关键字社运女，就可以知道我并非揣测或 者假设，而是根据事实。 但我以为我被惩处的原文底下网友推文反应，就可以充分表达，我所陈述之事实是真实存 在的 如群组长认同我确实有按照事实讨论 那麽请按照小组长裁决文所述 针对过往去做讨论是为合理 3.并无法定义所辱骂之对象，所以板主判决违规有理？？ 我以为版规七最起码的要件是 1.侮辱言辞。2.受攻击群体。 我的文章被板主认定对於特定群体人身攻击，所以判决违规。 我主张我的负面评论是针对特定行为人特定行为之批判。 小组长裁定我文章表述，无法定义所辱骂之对象，所以板主判定违规有理。 这样谁被我辱骂啊？ 这是一个没有受害者的版规七违规案？ 还是说小组长想表达的是，我没办法定义辱骂对象，以致所有八卦版全体乡民都感受到侮 辱？ 我不知道 我认为此裁决文的结论有些跳跃 感觉少些一些明确的东西。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.82.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1720540128.A.A11.html ※ 编辑: tn00270144 (101.139.235.132 台湾), 07/11/2024 15:55:28 ？？？ 是啊！我没寄信沟通 依照规定特殊事由申诉案不用沟通信。 规定如此相比其中必定有深意 而且你都做出判决了 我相信你也是经过深思熟虑才写出的裁决文 绝非我三言两语可以动摇 所以寄信沟通没什麽意义 反而有种打扰的感觉 不打扰～是我的 温柔～ ※ 编辑: tn00270144 (220.135.116.155 台湾), 07/11/2024 20:32:53 ※ 编辑: tn00270144 (101.139.205.98 台湾), 07/13/2024 00:36:11 ※ 编辑: tn00270144 (1.164.143.67 台湾), 07/14/2024 00:53:13 ※ 编辑: tn00270144 (1.164.143.67 台湾), 07/14/2024 00:55:30